Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Harta 87
25.11.2002

Miks võttis Harta 87 Internetti jõudmine ligi 15 aastat aega? Mida arvad Sina Hartast ja selle tähtsusest? Mis on selle tähtsus praegu, 15 aastat hiljem? Kuidas on see mõjutanud inimesi, nende elusid ja, miks mitte, ka Eestit?

[Sissekandeid kokku: 268]


Nimi: Heiks
14.12.2002
E-Mail:
13:56

Sa muutud järjest vihasemaks mu peale. Seda teemat
alustasid ise. Mina rääkisin hartast, Mardist ja
usuasjadest.

Mina ei tulnud siia sind õpetama kuidas elada või
milline olla, vaid vastasin su küsimusele ja
teemaarendustele. Kui sõimame üksteist stiilis, et
oled loll kuna mina ütlen nii, siis on vestlus suht
mõttetu.

Ilmselt jääme aga antud teemas eriarvamusele.
Tervitades Heiks



Nimi: sokrates
14.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
13:20

to heiks
...ja ka vastupidi , ma ei pea kristlike
fundamentalistlike-sektantide seisukohtade ja sinu
eksegeesi minu standardite järgi lihtsalt vett pidavaks.
sic!



10 % - kuni 20 % inimestest kogu rahva arvust millises
riigis tahes , arvate te lihtsalt lindpriideks , ja ka sinu
eksegees ei pea

minu standardite järgi vett lihtsalt.
Kindel!!!



Oma möne % -ga /sektantlikud vabakogudused/ kogu rahva
arvust !

Teokraatia on ohtlikumaid yhiskonna vorme , mida inimkonna
ajalugu teab , vaata kas vöi inkvisatsiooni aga mina olen
/demokraat/ kes usub Jeesust ja kaljukindlalt!

Elan ise ja lasen ka teistel elada , nagu ka KÖIK siin
kodulehekyljel , mis on köigile minu kodulehe
kylastajatele /rangelt vabatahtlik/


/tervitustega soku/




Nimi: Killerdwarf
14.12.2002
E-Mail: lordvassago6@hotmail.com
00:03

huvitav.
meili mulle ylevaloleval aadressil.
Minu vabadus on minu ja mitte saatana.Miks sa kohe saatana
sisse segad? Arvatavasti selleks et sul

muud loogilist seletust ei ole. Nagu truu kristlane ajad sa
köik saatana syyks. Kui Piiblit loed siis tead et
pörgut kui sellist kohta ei ole olemas


Nimi: Heiks
13.12.2002
E-Mail:
23:46

Ja selleks netifoorumid ongi, eks?


Nimi: Heiks
13.12.2002
E-Mail:
23:45

Kordan ilmselt kolmandat korda: ma ei väida, et heterod
lihtsalt automaatselt paremad oleksid, nendel on omad
probleemid. Aga siiski arvan, et homoseksualistiks ega
homoseksuaalseks ei sünnita, vaid saadakse ja selleks on
omad põhjused. Sellepärast Piibel keelabki seda nagu
muidki pahesid. Jah, ma näen seda siiski pahena.

Ma ei ole siin et sind ega kedagi solvata või pilgata,
vaid seletada kuidas ma asju Sõnast näen. Sinu
eksegees ei pea minu standardite järgi vett lihtsalt.


Nimi: Heiks
13.12.2002
E-Mail:
23:41

Ma ei ootagi, et sa minu jutu peale kohe "pöördud"
ja hakkad tegema mida ütlen. Saa sina ka aru, et minu asi
ei ole sinu käest midagi "nõuda", jagasin sinuga
arusaama, mida kirik ja ka ma ise on omanud ja saab omama.
Küsimus pole kas sa allud mulle või kirikule, vaid kas
sa näed asju samamoodi. Ma saan ju aru küll, et meie
eksgees Piiblist käib törts eri radu. Ja sellisel
juhul on meil lihtsalt eri lainepikkused ning dialoogi kui
sellist lihtsalt ei saa tekkida. Sina mängid nö
jalgpalli reeglite järgi ja mina korvpalli reeglite
järgi ning sel juhul on võimatu mängu tulemust
hinnata.


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
23:21

Lyhidalt see on PÖÖRANE hingeline vägivald sundida
inimestele peale midagi , mida inimene pole ja millega ta
kaasa minna ei saa , teine , et ta hakkab varjama ja salaja
IKKA tegema!


No ja ytle nyyd mulle , heiks , kui minul on Jumala Pyha
Vaimu osadus ja ma usun JEESUST KRISTUST kui om LUNASTAJAT
ja PÄÄSTJAT , (muidex Allan on ylepea usklikus kodus
syndinud ja kasvanud ) ja sina ytled , et ma ei tohi OLLA
see , kes ma OLEN , EI TOHI KUULUTADA SEDA MIDA MA USUN ja
KES MA OLEN??

No kullake , kas sa ei arva , et se ON lausa VAIMNE TERROR
!

Miks pean ma sinu tahtmist mööda talitama , kes seda
minult nöuab ??

Olen VABADUSEKS VABASTATUD!
Las ma olen NII nagu ma OLEN!
sic!


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
23:08

to heiks , aga mina ei PEA homoseksualismi i senesest yldse
patuks , sama nagu heteroseksualismigi !!!

YES!
Vaid , kui ta on lastepilastaja , varas , mörtsukas ,
nöid , abielu/partnerluse rikkuja , hooraja , mida iganes
, mida nii sina , kui minagi patuks peame , aga
homoseksualism ei ole samasoolise nussimine , sel juhul on
ju heteroseksualism vastassoolise nussimine ( vabanda mu
väljendit )

Sel pole midagi rohkem tegemist seksuaalsusega kui
heterotegi maailmas , no kuidas saab sellist inimest hukka
möista , kes pole vastassoo vastu varasest murdeeast
mitte kriimugi seksuaalses möttes huvitatud olnud , kyll
aga samasooliste vastu ?

See on ju totaalne inimhinge vägistamine kui kirik
nöuab , et ta kas naise vötaks vöi elagu
tsölibaadis ja sa ytled mulle et kirikuga on köik OK
!

Ei vend , väga kAUGEL sellest!
Piibel pole koodeksiraamat ta on TESTAMENT pärijaile!
sic!

On seda siis töesti nii raske möista?


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
22:59

(jätkub)Katoliku( Alg ja yldine kirik ) kiriku
homofoobia ( mis oli omalajal kiriku ajaloolisel koidikul
)oli tingitud peaegu ALATI poliitilisest otstarbekusest ,
sest homode seas oli/on tihtigi hoopis andekamaid inimesi (
vaata minu liste ja galeriisid , täna sai töhusat
täiendust juurde) ja muidugi ka juurdlevamaid ,
filosoofilisemaid , mida iganes ) Paistab , et ka
usklikumaid inimesi ,kui heterote seas laias laastus , kel
köik ju "normaalne" ja probleeme pole ja muret pole!

;-))
Kas saad ivagi aru , mida mötlen ja öelda tahan ??



Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
22:58

ti heiks , tere tulemast koju ;-D

no vötame siis kätte viimase esimesena , Pauluse
roomlastele kirja , oled ju nöus , et vabakiriklik
suhtumine on nimelt *yhe teksti väljatömbamine
kontekstist* , see ON ju nii ??

Nimelt see , et nad ikkagi "loobusid ""loomulikust""
sugulisest käitlemisest" jne aga kui nyyd yldse Pauluse
roomakirja läbi lugeda ilma , et numeratsiooni mitte
tähele panna , saame ju hoopis teise pildi , muidu
vöib töesti jääda mulje , et seal yles loetletu
on omane ainult "sellistlele" , ometi pole ju see
KAUGELTKI nönda , ja heterotel on ju samad ja tihtigi
hoopis rohkem" kurjad omadused" , millest Paulus
räägib , nii kvaliteedis , kui ka kvantiteedis (neid
Pauluse loetletud omadusi pidasin praegu silmas) !

No jah !


<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | 71-80 | 81-90 | 91-100 | 101-110 | 111-120 | 121-130 | 131-140 | 141-150 | 151-160 | 161-170 | 171-180 | 181-190 | 191-200 | 201-210 | 211-220 | 221-230 | 231-240 | 241-250 | 251-260 | 261-270 | >>
© Rein Mets 2002