Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Harta 87
25.11.2002

Miks võttis Harta 87 Internetti jõudmine ligi 15 aastat aega? Mida arvad Sina Hartast ja selle tähtsusest? Mis on selle tähtsus praegu, 15 aastat hiljem? Kuidas on see mõjutanud inimesi, nende elusid ja, miks mitte, ka Eestit?

[Sissekandeid kokku: 268]


Nimi: killerdwarf
13.12.2002
E-Mail: lordvassago6@hotmail.com
18:00

to:huvitav
Ja uskuda jumalasse/tesse siis ei olegi lollus vöi?
Mis pöhjuse pärast peaks inimene elama mingi
pyharaamatu seaduste järgi ja isegi mitte kindel olema
mis elu pärast surma endast kujutab! Ela ja löbutse
nyyd,kui vanaks saad vaata tagasi ja näed et oled oma
enda peremees, ja mitte mingi ori mingi jumala all.


Nimi: huvitav
13.12.2002
E-Mail:
17:10

Mitte uskuda Jumalase on ju lollus, killerdwarf. Sa vist
pole kunagi Jumalale aega annut, kui olekd siis ei
räägiks sa nii...


Nimi: killerdwarf
13.12.2002
E-Mail: lordvassago6@hotmail.com
15:59

Peded ja usklikud on enam-vähem yhesugused
fundamentalistid. SEKTERLUS. N.Ö" laske meil rahus olla
aga meil on ikkagi öigusemonopol". Et inimesed yltse
viitsivad selliste asjade peale aega raisata!

harta oli lahe värk, aga nyyd on varsti 2003 ja tundub
,et aeg on edasi minna. Kodukas on ok.

Peale seda vaadake: www.el.nl


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
14:35

P.S.
on kysimus ; MIS KELLEGI JAOKS ON LOOMULIK?
sic!
;-)


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
14:31

to heiks
Lisan siis meelsasti ka Pauluse kirjakoha , mis vahetult
selle teksti järgi tule ja peaks teid ERITI mötlema
panema , kas kohtumöistja PATT pole mitte teis?

;-)
Pauluse kiri roomlastele .2,1.
Sellepärast,
oh inimene,
kes kohut mõistad,
ole sa kes tahes,
ei ole sul mingit vabandust!
Sest milles sa kohut mõistad teise üle,
sessamas sa mõistad iseenese hukka;
sest sina,
kes teist hukka mõistad,
teed ise sedasama!

Nii palju teile rooma kirjast !
Adekvaatsemalt on vöimatu seda mul seletada!
Sic!
;-)
/tervitustega soku/
;-)))


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
14:26

ÄKKI ON VÖIMALIKUD HETEROSEKSUAALIDEL SAMAD "KURJAD
OMADUSED , PAULUSE LISTIS" ...


KAS ON VÖI EI OLE?
ÖELGE MULLE?

KUI ON - SIIS SIINSETEL "KIRJATUNDJATEL" TULEB TAGANEDA
YHES KIRIKU TUHANDETE AASTASTE VALEDEGA JA HOMOFOOBIAGA -


SEST SEE ON KULDSALM HOMOFOOBIDE "PIIBLIS" (Pauluse kiri
roomlastele 1. ja 2 peatykk, mis kuuluvad MUIDE kokku nagu
kogu kiri , pealegi Piibli salmide numeratsioon tekkis alles
6(!!!!) saj , )


Mida siin homodega peaks selles kirjakohas teha olema?
Miks see kirjakoht nii homode vastu peaks olema!
Nemad pole ju /loobunud loomulikust kepist/ nad on
syndimisest saatik nii olnud??


Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
14:24

Ja ...edasi kirjutab PAULUS kirjas roomlastele järgmist;
salm 27 löpp
."..tegema seda , mis ei kölba;
nad on täis köik ylekohut,
kurjust,
ahnust,
tigedust,
täis kadedust,
mörva,
riidu,
kurikavalust;nad on keelekandjad,
laimajad ,
Jumala vihkajad ,
ylbed,
suurelised,
hooplejad,
leidlikud kurjale,
sönakuulmatud vanemaile,
möistmatumad,
lepingurikkujad,
armuheitmatud,
halastamatud.
KALLID INIMESED; ÖELGE NYYD ISE , KAS NEED OMADUSED ON
AINULT NEIL ; /KES LOOBUNUD "LOOMULIKUST" SUGULISEST
KÄITLEMISEST/?


vöi
KAS KÖIGIL MAAILMA HETEROTEL YHELGI POLE YHTEGI NEIST
KURJADEST OMADUSTEST , MIS PAULUSE LOETELUS SEISAB?



Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
14:17

...ja Pauluse krjast roomlastel , pange teksti tähel seal
on keegi /*loobunud* oma loomulikust sugulisest
käitumisest eelköige/


Vötke teadmiseks , et Paulus ei möista kedagi hukka !
Kuidas ta seda saaks ja tohikski ??

Vaid märgake seal yhte olulist kirjakohta , et te yleliia
"vahtu" ei läheks !

;-)salm 27 löpp
"...JA ON KÄTTE SAANUD ISEENESTES OMA EKSIMUSE
PALGA..."


MIS TEIL SELLEGA PEAKS PISTMIST OLEMA ?

,JA MIKS TE ARVATE ,ET SEAL SEISAB MIDAGI MILLEGA "TAPPA"
SAAKS VÖI KIVIDEGA SURNUKS VISATA ?.


NAD /ON/ /JUBA /KÄTTE/ SAANUD / pange hoolega teksti
tähele ja ärge vuristge hingetult seda teksti


;-DD

Mis siin homodega peaks pistmist olema?
See oli rooma ylikutel nii kes olid /loobunud/
"loomulikust" sugulisest läbikäimisest naistega ,
millest Paulus räägib!sic!



Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
14:00

to heiks veel ,
Tihtipeale on probleem just selles, et teatud religioossed
inimesed sunnivad oma piiblitsitaate ja nende tõlgendusi
peale teistele, kel pole üldse või on hoopis
teistsugune arusaam antud kirjakohast. Lisaks kistakse
tsitaat peatüki või lausa kogu jutustuse kontekstist
jõhkralt välja. Vähe sellest, et fundamentalistlik
inimene ajab oma kirjakohaga nö juuksekarva pooleks,
nõuab ta teistelt inimestelt, kes ei pruugi religiooni
üldse mitte kuidagi suhtuda, sõna-sõnalist ja
täht-tähelist kuulekust kirjakoha järgimist, sest
muidu ootavat toda inimest needus, hukatus, põrgu ja
väävlijärved. Jabur ju!




Nimi: sokrates
13.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
13:58

Mõte liikus nagu iseenesest Moosese käsuseaduses
kirjutatu juurde, millega mind ja teisi homoseksuaalseid
isikuid igal võimalikul ja võimatul juhul

rünnatakse! Kõige tavalisemaks rünnakuks on
3.Moosese raamatu 22 salm, kus öeldakse, et ära maga
meesterahva juures, nagu magatakse naise juures: see on
jäledus! Mõtlesin siis, et kuidas ikkagi magatakse
naise juures — kas seljad vastamisi, pead-jalad
läbisegi või kenasti üksteise kaisus. Kuidas saab
seda keeldu või käsku üldse seostada
homoseksualismiga, kui jutt käib magamisest?

;-))



<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | 71-80 | 81-90 | 91-100 | 101-110 | 111-120 | 121-130 | 131-140 | 141-150 | 151-160 | 161-170 | 171-180 | 181-190 | 191-200 | 201-210 | 211-220 | 221-230 | 231-240 | 241-250 | 251-260 | 261-270 | >>
© Rein Mets 2002