Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Harta 87
25.11.2002

Miks võttis Harta 87 Internetti jõudmine ligi 15 aastat aega? Mida arvad Sina Hartast ja selle tähtsusest? Mis on selle tähtsus praegu, 15 aastat hiljem? Kuidas on see mõjutanud inimesi, nende elusid ja, miks mitte, ka Eestit?

[Sissekandeid kokku: 268]


Nimi: Andrus
12.12.2002
E-Mail:
00:02

No kui sa nii võtad, siis ei saa kyll yhtegi sõna
Piiblis usaldada. Ei pannud Jeesus ise midagi kirja, ikka
needsamad surelikud inimesed nagu Paulus. Vaene Mets,
sellise suhtumisega oled sa kyll nagu laev tormises meres ja
sul ei ole yhtegi orientiiri. Kahju!


Nimi: sokrates
11.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
23:34

To Andrus , kuid seda on öelnud Paulus , mitte Jumal ,
see on inimese ytelus ja mötted ja kirjad , sama , mis
mina sulle kirjutaksin Jumala asemel vöi sina mulle , ei
enamat ,

Minu jaks on tohtu vahe kas UT yteb midagi Jeesus , vöi
heietab oma jutte Paulus , saad sa aru , yes , kogu Jumala
söna on jUmala vaimust juitud aga ma pole veel siiani
segi ajanud Jeesust ja Paulust , mida enamus sektante ammu
on teinud ja köik on neil nagu pudru ja kapsad , piinavad
endid sellega ja teisi !

sic!
/soku tervitused/ ;-))


Nimi: Andrus
11.12.2002
E-Mail:
22:54

Üks hea salm Jumala suhtumisest pattu Uues Testamendis on
Heebrea 10:26,27:


"Sest kui me meelega pattu teeme, pärast seda kui oleme
saanud tõe tunnetuse, siis ei jää enam mingit
ohvrit üle pattude eest; vaid mingi hirmus kohtu ootamine
ja äge tuli, mis tahab ära süüa vastupanijad."


Annab see sulle mõista, Rein, nagu oleks Jumal patu
suhtes ükskõikne?


Nimi: Taaniel
11.12.2002
E-Mail:
22:34

Ok, Uues Testamendis ei seisa täpsed sõnad et Jumal
vihkab pattu, kuid mis Tema pattust siis arvab? Kas võime
nõus olla et Jumal ei armasta pattu? Ja isegi et Tall ei
meeldi patt...ültse?


Nimi: sokrates
11.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
22:06

to Taaniel
;-))
Aga see sinu kirjakoht ei ytle ju , et Jumal vihkab pattu ,
see seletab teoloogilises keeles uba ennast!

Uues Testamendis ei seisa kuskil sellist sönastus , et
Jumal vihkab pattu ja armastab patust nagu siin ennist
"religioosses keeles" väljenduti !

Eks ju , ärm lisa Piiblile seda juurde , mida seal pole!
;-)


Nimi: sokrates
11.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
22:00

hea lukiluki ; tänan sind sinu asjaliku arutluse eest ,
vend , ei arva ma sinust sugugi nii hullusti ,kui sa siin
oletasid , ja mulle meeldib isegi väga , kui kellelgi on
oma arvamus , näiteks nagu sinul !

Ei arva ma midagi halba .
Kui arutada homoseksualismi kysimuses , siis sa ju enam
vähem tead kuidas ma suhtun Soodoma loosse , et seal
puudus "kymme öiget " ja kui Lotti öigeks pidada
moraalses möttes , siis halloo , see mida ta tutred
temaga tegid , kuigi jah Lotil on vabandus , et ta joodeti
purju ja tema ei mäleta midagi ...irw

;-)
aga fakt jääb faktiks , Soodoma hukkus "kymne"
öige puudumise pärast ja mitte homode pärast nagu
kristlikud religioosed 2000 aastat juba leieravad.



Nimi: Taaniel
11.12.2002
E-Mail:
21:51

Ainus koht kus me siin ilusas maailmas same teada kes Jumal
on, mis Temal meeltib ja mis mitte, on ju Piiblis. Ja
sellepärast ei sa me ainult köike head välja
vötta, peame ka seda lugema ja öppima mida Jumalale EI
meeldi ja siis kui me tahame Jumalat teenida peame ka sellel
alluma või kuidas?


Nimi: Taaniel
11.12.2002
E-Mail:
21:03

Sokrates, sa kirjutad huvitavalt et "Ma arvan , et Jumal ei
vihka mingit pattu" kui vaatad 1 Johannese 3:4 mis ütleb
"Igaüks, kes pattu teeb, teeb ka seda, mis on käsu
vastu; ja patt on see, mis on käsu vastu." ja siis veel
"Kes pattu teeb, see on kuradist; sest kurat teeb pattu
algusest saadik. Selleks on Jumala Poeg ilmunud, et Ta
tühistaks kuradi teod." 1 Johannese 3:8 Kas se siis ei
näita selgelt et Jumalal ei meeldi patt?



Nimi: lukiluki
11.12.2002
E-Mail:
20:40

kirjakohti sa tead ju küll.... olen lugenud sinu komme
delfis. Homoseksualism kui sõna tõesti Piiblis puudub,
kuid mida see tõestab?


Nimi: lukiluki
11.12.2002
E-Mail:
20:38

Tundud väga irooniline "mida muud sult oodata
oligi"...... mida sa mult siis ootasid? et "Oooo kui
ilusad musklites mehed üksteisele tahakeeramas vä?"
Ülejäänud seisukohtdega olen sinuga ju täitsa
nõus, ei ole homo patusem kui keegi teine. Jah Jeesus
tõesti rääkis sellest, et südames on võimalik
abielurikkuda ja oleme vist pea kõik selles süüdi.

Jeesus rääkis ka armust ja andeksandmisest, see
puudutab ka abielurikkujaid. Muidugi iseküsimus, kui
rikkuda abielu ja pidada seda õigeks, no vot see on hetk
kus kaob arm ja andestus ja taevariiki pääsemine...
mnjaa.... läheb raskeks või otse öeldes
võimatu!

Kas nüüd olen kohe vastik ja religioosne kui mõtlen
vähe teisiti kui sina? Ma oln aru saanud et sina just
pooldad isikuvabadust, seega ka mõttevabadust?

Pealegi ei sunni ma oma arvamust teistele peale aga kui
küsitakse, siis oleks naljakas kui ma ei vastaks



<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | 71-80 | 81-90 | 91-100 | 101-110 | 111-120 | 121-130 | 131-140 | 141-150 | 151-160 | 161-170 | 171-180 | 181-190 | 191-200 | 201-210 | 211-220 | 221-230 | 231-240 | 241-250 | 251-260 | 261-270 | >>
© Rein Mets 2002