Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Homofiilia / homofoobia
13.12.2002

sokrates:

Homoseksualism on käinud inimkonna koidukust saadik käsikäes heteroseksualismiga ning mõnel ajaloo etapil hoopis valdavam olnud kui heteroseksuaalsus ise! Mõnest moraalsest või minu pärast ka religioossest vaatenurgast on ka heteroseksualismis tohutult keelatut, tabulist ja “amoraalset“ — näiteks katoliku kirikumoraalis on sellised kõik muud heteroseksuaalsed seksuaalsed ühtimisviisid peale misjonäripoosi ehk vähiasendi. Võtame kasvõi oraalseksi. Samas on ju kogu problemaatika pärit kristlikest normidest ja selle rangetest ettekirjutustest — kunstlikest ja vagatsevatest ning lausa foobialistest.



Sven Vaher:

Ma ei saa aru, kust võtavad heteroseksuaalid sellise “loomuliku
arusaamise”, et nemad on need ainukesed ja õiged? Lesbid ja homod on eksisteerinud aegade algusest peale. Me ei ole ebardid, vaid inimesed nagu iga teinegi. See, et meie seksuaalsed eelistused erinevad heterode omast, ei tee meid heterodest halvemaks. Kui jumal olemas on, siis minu arvates on ta olemas kõige elava jaoks.



Väidetakse ju , et Jumal lõi Aadama ja Eeva, mitte Aadama ja Gena — homod ju järglasi ei saa!



sokrates:

Järglaste mittesaamises polnud ka Aadama ja naise jaoks midagi
“traagilist”, sest pärast Jumala korraldust — “teid saagu palju ja valitsege kõige loodu üle“ — ei leidnud Eedeni aias aset mitte ühtegi sündi ega sünnitust! Üleüldse, Eevana mainitakse naist alles peale Eedenist välja kihutamist! Ja ka lapsed sündisid Aadamale ja Evale alles pärast patu- ja surmaneedust !



Lisaks jutustab lugu Aadama naisest või naistest ka kellestki Lilith’ist, kes oli Aadamale naiseks mõeldud veel enne Eevat. Kuid Lilith jooksis saatanaga minema! Lilith oli Aadama esimene naine, kes loodi Jumala poolt ammu enne seda, kui Eva tekkis. Ta ei olnud loodud Aadama küljeluust, vaid täiesti iseseisvalt. Lilith ei soovinud alluda Aadamale ja ühel ilusal päeval ütles ta võlusõnad “Sem Ham Forash” ja kadus õhuvalda. Kolm inglit, kelle Jumal Aadama palve peale saatis Lilith’i juurde, ei suutnud Lilith’it veenda tagasi pöörduma. Siis lõi Jumal ilusa armsa naise, keda hiljem hakkas Aadam nimetama Evaks. Kui Aadam oli Eedenist välja kihutatud sai ta Lilith’iga jälle kokku, kirjutavad Juudi pühad kirjad. [Suur Mütoloogia sõnaraamat HEXIKON]



Lilith’i leiab ka Piiblist Jesaja raamatust 34 peatükist, salmist 14.

Ma ei leia, et Aadama ja Eeva elus midagi kadestada või igatseda oleks!



Ja kui veelgi sügavamalt mõelda — see maapealne elu on surelik ja kuradist, kui selle maailma vürstist, juhitud. Miks siia üldse lapsi sünnitada?? Ja nagu elusõna pastor Albert Türnpu armastab oma tädi Maali lugusid jutustada, et kui lehmad ja kanad kõik homodeks hakkaksid, poleks ei piima ega mune! Pastor Türnpu peaks tädi Maalile meelde tuletama, et tema lehm pole eluski pulli näinud — vaid kunstseemendamist. Ka tööstuslikult puurides elavatel kanadel pole elus kukega kohtumiseks mingit ðanssi — aga ikkagi munevad mis kole.

[Sissekandeid kokku: 129]


Nimi: Johannes Ristmets
22.02.2003
E-Mail:
17:59


Meeste armastus on kaunis ja vaba

Mõeldes sellele, et suure osa DELFI kommentaatorite
meelest on homoseksuaalid lihtsalt ühed pepuvennad ja
persetrukkijad, kehitab homoseksuaalne mees —
küllap nainegi — õlgu. Need ajad, mil Eesti
avalikkus aktsepteerib homoseksuaale ühiskonna normaalse
osana, on kindlasti veel kaugel. Ent ometi on meeste
armastus on tegelikult hulga enesestmõistetavam, kui mehe
ja naise suhe ealeski olla saab.


Kahe ühest ja samast soost inimese suhe on võrdsete
suhe. Mees ja naine on harva ühtlasi sõbrad, ent kaks
meest võivad seda olla. Mees võib meest paremini
mõista nii sõbra kui partnerina, sest mees on mehega
igal juhul sarnasem kui naine. Mehed mõtlevad oluliselt
teisiti kui naised, sest neil pole kunagi menstruatsiooni ja
nad ei sünnita. Sellepärast võib mees armastada
meest nagu iseennast, sellal kui armastus naise vastu
võib olla vaid tõmme millegi arusaamatu, võõra,
täiesti teistsuguse poole.

Mees on olend, kelle Jumal lõi oma näo järgi,
naisest seevastu tegi ta mehe seltsilise. Siiski ei
küsinud Jumal mehelt, miks peaks mees endale soovima
endast oluliselt nõrgemat, abitumat ja tihtilugu ka
rumalamat kaaslast, kui ta ise on.


Mees on Jumalale oluliselt lähemal kui naine. Naise
ülesanded on enamjaolt maapealsed ja siinpoolset,
teispoolsust on puutuma ulatunud ainult mehed. Feministid
väidavad muidugi, et mehed on ajalugu moonutanud ja
kirjutanud enda kontosse ka naiste vaimsed saavutused. Mina
väidan, et see kes menstrueerib ja sünnitab, loob
väga harva midagi vaimselt suurt. Naisel tuleb suure
loomise eest maksta ränka hinda, mis tähendab viimaks
ikkagi loobumist sellest, mis teeb naisest naise.


Asi on lihtsalt selles, et tõeliselt suur ei lepi
vähemaga kui kogu elu. Kõik suur nõuab
pühendumist, aga naine on loodud pühenduma
perekonnale: mehele ja lastele. Naisel ei ole võimalik
pühenduda perekonnale ja näiteks filosoofiale. Küll
aga on see võimalik mehel, kellel on naine ja lapsed.
Veelgi paremad võimalused selleks aga on mehel, kelle
kõrval seisab mees, võrdne.


Abielu on alati ebavõrdsete liit. Vaikimisi eeldatakse,
et mees hoolitseb perekonna majandusasjade ja naine
järeltulijate eest. Need ülesanded on teineteisest
liiga erinevad, et neid võiks võrdseks pidada.
Seevastu homoseksuaalne paar on järglaste eest
hoolitsemise kurnavast kohustusest vabastatud ja
majandusasjade eest seisavad mees ja mees kui võrdne
võrdse kõrval. Mis aga kõige tähtsam: mees
jätab mehele alati suurema vaimse vabaduse kui naine
mehele.


Need homoseksuaalid, kes soovivad lapsi adopteerida, on
tänapäeva ühiskonnaga mugandujad. Ühiskond
soosib perekonda, jättes homoseksuaalid ikka ja alati
vähemuseks, mida ühes riigis sallitakse natuke rohkem,
teises natuke vähem. Lapsi ihkavad homoseksuaalid
püüavad lihtsalt end meeldivamaks teha
heteroseksuaalsele ühiskonnale, mis neid niikuinii kunagi
jäägitult omaks ei võta. Tõeline homoseksuaal
armastab enesega võrdset ega soovi paljuneda.


Platoni-aegne Kreeka, mis õitses teiste jumalate pilgu
all, pidas meeste armastust veel normaalseks. Meeste
armastuse põlgamise eeldused lõigi nimelt ristiusk,
sest kristliku Jumala meelest on kehalisel armastusel ainult
üks eesmärk — tehke sugu ja saagu teid palju.
Nõnda valib homoseksuaal kristliku Jumala vastu
mässates iseenese ja oma armastatu vaimse vabaduse,
ühtlasi puhta armastuse, mida ei määri paljunemise
roojus.



Nimi: McNeo
22.02.2003
E-Mail:
17:37

Suur Nelik
----

Arnold Oksmaa - Eesti tuntuim homo
_välimääraja järgi - lõkerdav homo_
Arnold Oksmaa on kahtlemata kõige tuntum homo Eestis. Oma
seksuaalsetest kalduvustest on ta pajatanud kõikjal,
telekas, raadios, ajakirjanduses ja mujalgi. Ta on küll
üritanud olla skandaalseim aga selleks jääb tal
vajaka eelnevat tuntust. Skandaalsust saab tekitada ainult
siis kui sul on olnud enne mingi teine maine. Populaarseim
ja kuulsaim pole ta kah. Pole ta ju teab mida saavutanud ega
ka tuhandete hingi võitnud. No mida sa poolearulise
käest ikka tahta võid.


Linnar Priimägi - Eesti kuulsaim homo
_välimääraja järgi - edvistav homo_
Linnar Priimäe auks on olla eesti kuulsaim homo. ja seda
eriti Tallinnas kuna tema tegevus on Tallinlastele eriti
südamelähedane. Kujundab ta ju Tallinna mainet. Ka
tema enda maine pole laita, tegemist ju suht haritud ja
nutika inimesega. Paljudele jäävad küll tema
mõttekäigud kaugeteks aga päris lolli juttu ta kah
ei aja. Isiklikult soovin Priimäele edu; temast võib
Eestile veel kasugi olla. Nii avara ja laia
mõttemaailmaga inimest annab otsida. Reklaami oskab ta
teha, see on kindel.


Rein Mets - Eesti skandaalseim homo
_välimääraja järgi - irvitav homo_
Rein Metsal on õnnestunud saada skandaalseima homo maine.
Samas pole ta üldsegi mitte tuntuim. Võiks arvata, et
eesti väikseima tuntusega homo. Noorem põlvkond ei
oska tema nime millegagi seostada ja Eestis pole ta pidevalt
elanud. Tema nime teab paremini vanem põlvkond ja eriti
need kes on kokku puutunud usuga Eesti iseseisvumise
aegadel. Küll aga on Rein Metsa nimi kuum internetis.
Rahva lemmik ta vaevalt on. Ta räägib palju kõikide
homode nimel, aga nood ei taha ennast reeglina kristlusega
seostada. Kõige tulisemat vastuseisu leiab ta kindlasti
usklike seas. Arvan, et ma ei eksi kui ütlen, et ta on
persona non grata enamus Eesti kirikutes. Ega uskmatudki ei
halasta ta peale. Neilegi on vastuvõetamatu et usklik
võiks olla homo. Nuh... olgu vähemasti muld talle
kerge.


Ranno Rätsep - Eesti populaarseim homo
_välimääraja järgi - naeratav homo_
Ranno Rätsepa vastu on kõige vähem negatiivset.
Esindas ta ju Eestit robinsonide võistlusel. Ja mitte
halvasti. Nii mõnigi lõi käega faktile et Ranno on
homo, peaasi et tegija oleks lõppvõistlusel. Erinevalt
teistest, on Ranno osanud jääda kõige inimlikumaks
(normaalsemaks), nii palju kui see tal Malaisia zhunglites
võimalik oli. Pole ta ka iga nurga peal pasundanud oma
voodiasjadest ega ole üritanud igal sammul tõestada,
et ta ikka õiget asja teeb. Tema lihtsalt armastab. No
mis sa hing teed kui armastus nii äkitselt peale tuleb.


-----
Nimekirjast jätsin välja Joel Steinfeldti kuna minu
arust pole piisavat alust, et teda homoks nimetada. On hulk
kahtlusi tema suhtes, ent ta on ennast juba ka mitmel pool
kaitsnud. Üle kordama ma siinkohal teda ei hakka. Kes
tahab, uurigu ise asja lähemalt.


Mis öelda lõpetuseks? Mis muud kui:
Welcome To Estonia


Nimi: lordvassago6
15.01.2003
E-Mail: lordvassago6@hotmail.com
18:35

Ave satanas teile köigile. I think i have more respeckt
for christians who condemns homosexuality than these fucking
swedish priests who tries to modernize the churtch.I belive
it is like that everywhere. If you believe in something then
you cant compromise your belifs with daily standards.


Nimi: nozygirl
15.01.2003
E-Mail:
16:53

Teem kohta nii palju, et .... kes räägib sel on
õigus. ;o)


Aaaa.. laste sünnitamise koha pealt olen mõelnud, et
selles peitub tibakene egoismi või hirmu või hoopis
paljudele loomadele omast karjavaimu - nimelt ei soovita
näiteks vanaduses üksi olla või üksi surra.

Mul igatahes tunne, et lapse sünnitamine siia maailma on
üks eriti ebainimlik tegevus (või sadistlik?).

Aga no loodame, et kõik siin ilmas muutub. Optimismi peab
säilitama.


Nimi: sokrates
13.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
13:30

EESTISSE SAMUTI HOMOABIELUD!
Euroopa riigid ja Ameerikas ,kus samasooliste abielud
seaduslikud vöi ettevalmistamisel :

Taani Kuningriik,
Norra Kuningriik,
Rootsi Kuningriik,
Soome Vabariik,
Islandi Vabariik, N.B.! (alla 300 000 elanikku),
Ungari Vabariik,
Saksamaa Liitvabariik,
Prantsuse Vabariik,
Hollandi Kuningriik,
Hispaania Kuningriik( kaks provintsi Kataloonia -pealinn
Barcelona ja Baskia ) ettevalmistamisel Hispaanias tervikuna
,

Belgia Kuningriigis , (ettevalmistamisel)
Shveitzis, (ettevalmistamisel)
Brasiilias ja Columbias. (ettevalmistamisel)
Peale selle on USA s homoabielud seaduslikud Kalifornia
osariik ja New-Yorgi osariik., Vermonthi osariik,

Kanada - Quebec i osariik ja Ontario osariigis .







Nimi: jb
19.12.2002
E-Mail: josef@solo.delfi.ee
16:50

"igas koosluses sisaldub
proportsionaalselt lihtsustatult väljendudes häid ja
halbu."


10 punkti digital :-)

aga paraadide osas ma arvan, et eks me kõik vaja elus
tiba karnevali. karnevalikultuur on vajalik ja vabastav,
olgu nahk kui paks tahes. vahel lihtsalt peab olema õigus
ja võimalus korraliku inimese raamid kuu pääle
saata. õrnatundelistel muidugi eriti...:-)


Nimi: Digital
19.12.2002
E-Mail: tatatata@atatata
12:32

:)))
Mulle meeldib kui inimesed väljendavad oma tundeid ja
mõtteid just nii nagu need on. Seepärast igatsen
mõnikord sellisest kollektiivist nagu Fish&Cage'i
kontoris Ally McBeal'is. Mina aga töötan väga
konservatiivses seltskonnas, kus mis iganes väljend
kellegi hinge kriibib - jube väsitav, ausalt:)

Niisiis, kulla Sokrates, ehedat ja mõnusat jõuluaega
sulle ja su lähedastele ...

Tulen siia kindlasti tagasi:)
Ja maani kummardus veel kord suurepärase luulefoorumi
eest, see on ülimalt hea!




Nimi: Digital
18.12.2002
E-Mail: tatata@atatat
16:07

Ja veel, ma isiklikult arvan, et homovihkajaid paneb teie
paraad homosid veelgi rohkem vihkama. Ma ei usu, et oma
seksuaalse orientatsiooni rõhutamine midagi suurtele
massidele tõestab. Aga jah, kes olen mina selline suurte
masside eest kõnelema, ma püüan valgustada oma
mättalt kõigest ...



Nimi: Digital
18.12.2002
E-Mail: lylaur@hotmail.com
14:41

Ei ole küüniline iva!! Ma olen inimene, kes saab
rääkida kõigest häbenemata ja ilma osatamata. Ja
kuna maailm on kohati nii kuri ja haige, siis ma ei taha
maailmale selle laias tähenduses mitte kui midagi
tõestada, ka mitte enda erinevust. Ok, tuleriidale pole
mind pandud, aga oma olemuse, põhimõtete ja vaadete
pärast olen elus kannatanud küll. But I don't care:
põhiline on, et saan olla mina ise ja et mul on
lähedased, kes mind mõistavad. Ja ma ei mõista
kedagi hukka. Aga Teie siin, teisitivaatajad, olete natuke
liiga tundlikud iga sõna suhtes. Ärge olge, käsi
südamel, ma pole tahtnud olla küüniline kellegi
suhtes. Olen ülimalt tolerantne ja iisi inimene väga
vastuoluline ja suht laia huviorbiidiga. Jah, oma
sõnaseadmise tõttu olen saanud ka vaenlasi, sest ei
oska valetada ja ei taha ka ja kui küsitakse, siis
vastan.

Pealegi, olen blond ja pidevalt lõbustatakse end
blondinaljade paistel, aga see ei huvita mind - ehk kunagi
teismeeas oli ebamugav kuulata, aga juba ammu enam mitte.

Aga homode kohta ma siiski kirjeldan täpsemalt, et sain
laeval töötades korduvalt ning tugevalt tunda homo(de)
armukadedust, mis oli läbipõimunud naiselikust
kadedusest ja mehelikust jõust ning arvasin, et sellised
nad kõik ongi. Hiljem õppisin tundma ka maal elavaid
toredaid bi- ja homoinimesi ja ma leidsin, et pole vahet,
mis alal inimene töötab, mis rahvusest jne - igas
koosluses sisaldub proportsionaalselt lihtsustatult
väljendudes häid ja halbu. Lihtsalt esimene kogemus
oli väga ebameeldiv.



Nimi: sokrates
17.12.2002
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
18:59

Ma arvan ; hea degital , et homod on nagu kerjuslapsed , kes
aastasadu on olnud adopiivperekonna laua all , seal nad
söida ja seal nad magasid , nyyd on laua alt
väljatulemise aeg , ja tuba on kilkeid ja naeru täis
!


Kui ikka inimesi nende homoseksuaalsuse pärast on
pöletatud inkvisatsiooni tuleriitadel , karistatud
kymnete aastatega vangistus , mönel maal lausa
surmanuhtlusedki homodele , veel tänapäevalgi ,
pöletati Natzi- Saksama gaasikambrites , pole ka veel
teada täpselt ,kas HIV/AIDS pole mönedes
ultraparempoolsetes "teadladte "ringkondades loodud ja
levima pandud surmahaigus (Sellised kahtlused on maailma
Aidsiaktivistidel tekkinud ja argumendid peavad paruku ka
vett ), mis tösi on nyyd ryndamas enamuses maailma
heteroid , aga eks see näita tegelikult , kui LÄHEDAL
ME TEGELIKUT TEISAME INIMESTENA,)) jne . jne , siis tundub
sinu seisukoht eelpool iva vastutustundetu ,
läbimötlematu ja iva kyyniline!


<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | 71-80 | 81-90 | 91-100 | 101-110 | 111-120 | 121-130 | >>
© Rein Mets 2002