Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Joel Steinfeldti kannatuste rada
21.01.2003



10. juuni 1950. Joel Steinfeldt tuleb ilmale. 14aastasena hakkab kitarrimängu õppima.

1970–80ndad. Populaarsuse tipp – «Aeg kaob ja kaob», «Tiigrikutsu».

2. oktoober 1989. Steinfeldt lahkub Nõukogude Liidust usulise tagakiusamise pärast.

2. mai 1990. Itaalia politsei vahistab Steinfeldti Roomas süüdistatuna sugukõlvatustes 4-, 9- ja 11aastase poisiga.

26. oktoober 1990. Itaalia kohus mõistab Steinfeldti kuueks aastaks vangi.

18. august 1995. Steinfeldt jõuab tagasi Eestisse (hea käitumine lühendas karistust üheksa kuu võrra).

Veebruar–märts 1998. Eesti ajakirjanduses ilmuvad artiklid, milles juttu 12aastasest kasuvanemate juurest lahkunud ja politsei poolt tagaotsitavaks kuulutatud poisist, kes elas vale nime all kolm kuud Steinfeldti korteris.

5. märts 1998. Politsei loobub Steinfeldti vastu kriminaal-asja algatamisest, sest seda ei soovi väidetava ahistamise ohvriks langenud poisi kasuvanemad.

9. juuli 2002. Arnold Oksmaa esineb Kroonikas pihtimusega, kus väidab, et käis 1997. aastal 17aastasena sageli Steinfeldti juures ja seksis temaga.




[Sissekandeid kokku: 63]


Nimi: Erki lugu 2.osa
05.03.2003
E-Mail:
19:52

Tahab tähelepanu

Psühhiaater Helgi Toomsalu suhtub loosse skeptiliselt.

«Kui ma nüüd olen otsustanud ennast ravida sellest,
mis minuga toimus kaks aastat tagasi, siis ma pöördun
terapeudi poole, mitte ei pane suuretiraa?ilisse
väljaandesse oma haigusi kirja. Teine asi on see, mida
annab selline avalikustamine?» küsib Toomsalu. «Kui
ma tahan kellegi suhtes kohtuprotsessi alustada, siis ma
alustan. Kui ma kirjutan ajalehes või ajakirjas, mida ma
siis sellega saavutan? Ajakiri pole koht, kus kedagi
süüdi mõista. Samas ma ju taotlen kellelegi
hukkamõistu ja eelkõige ka iseendale tähelepanu.


See, mis praegu toimub Liivi ja päris paljude teiste
ümber...siis me naelutame inimesi häbiposti, andmata
tegelikkuses aru, kas midagi on juhtunud või mitte,»
arvab kogenud psühhiaater. «Mitte üks terapeut ei
ütle, et minge nüüd ja afišeerige oma tegevus.
Kahjuks on sellistel lugudel halb maik juures,» nendib
Toomsalu.


«Raske on hinnata, kas too noormees mõtles selle loo
välja, aga kui inimene käitub sel viisil nagu Erkki,
siis vähemalt minul tekib alati kahtlus. Miks peaks
inimene niisugusel moel tõtt rääkima? Selleks on
tunduvalt eetilisemad ja ravivamad viisid. Ja üldjuhul ei
taha vägistatud inimesed juhtunust üldse
rääkida. Selliseid tundmusi ja kogemusi jagavad ka
homoseksuaalid siiski oma terapeudiga,» räägib
psühhiaater.


Kuulsusejanu kannustab

Šokeerivate lugudega meediasse minejaid kannustab
Toomsalu hinnangul tihtilugu kuulsusejanu. «Vanasti anti
purjus peaga pasunasse ja nii pääseti lehte. Ega see
pole tänapäevalgi kadunud. Kuid Urmas Liivi asemel ei
kommenteeriks ma üldse midagi. Kui kaua võib
tõestada, et ma pole kaamel,» lisab ta.


Erkkit intervjueerinud ajakirjaniku Stella K. Wadowsky
sõnul tuli noormees toimetusse omal algatusel. «Tuli
ja rääkis, kuidas teda vägistati. Algul ta soovis
ilma pildita, aga ma rääkisin ta ümber. See
võttis kuu aega, käisime ja vaatasime seda maja, kus
vägistamine toimus.» Wadowsky usub, et Erkki
rääkis tõtt. «Kui ta intervjuud andis, siis
läks ta vahepeal nii endast välja. Ütles, et ei
suuda enam rääkida, kuidas see juhtus.»


Tema sõnul oli Erkki teadlik, et pärast loo ilmumist
satub ta meedia huviorbiiti.


«Ma alati räägin inimestele luubi all olemise
miinustest ja plussidest. Ma ei taha kunagi kellelegi kotti
pähe tõmmata.»


Raha noormees loo eest ei saanud. «Ta ei tulnud selle
pealegi, et küsida. Ja ega me kunagi pakugi,» kinnitab
Wadowsky.





«


Nimi: Erki lugu
05.03.2003
E-Mail:
19:51

«Olime sellisest laimust šokeeritud.»


Urmas Liivil pole see esimene kord süüdistusi
tõrjuda: Möödunud aastal rääkis
ajakirjanduses oma intiimsuhetest Liiviga Arnold Oksmaa.

«Mis seal salata, lõime Kroonika lahti ja olime
šokeeritud. Urmas on ju meie hea kolleeg,» teatab
vägistamises süüdistatud linnaametniku Urmas Liivi
ülemus Allan Alaküla. Liiv lubab juristidega vestelda
ja seejärel vägistamissüüdistused ümber
lükata.

Eilses Kroonikas ilmus intervjuu töötu nooruki
Erkkiga, kelle sõnul oli praegune linnaametnik Urmas Liiv
ta kaks aastat tagasi vägistanud. «Ma hea meelega
praegu ei kommenteeriks veel midagi, täna õhtul
konsulteerin oma juristidega ja eks siis paistab,» on
Liivi vastus napp.

«No linna kohta ilmub igasuguseid laimulugusid,»
mõtiskleb Tallinna avalike suhete direktori
kohusetäitja Allan Alaküla selle üle, kuidas
järjekordne šokeeriv lugu ühe linnaametniku
seadusevastasest tegevusest linnavalitsuse mainele mõjub.


«Minule on teada, et Liiv kavatseb selle asja ümber
lükata, sest teisiti ei olegi see mõeldav. Laim on nii
tõsine, et ta uurib sellele asjale õigusliku käigu
andmise võimalusi,» kinnitab ka Alaküla, kes
Liivilt seletust küsis ja kuulis, et süüdistus ei
pea paika. «Usun, et Urmas Liiv kuskil mujal
töötades kindlasti sellist tähelepanu ei
pälviks. Linnavalitsuses töötades on tema kohta
kirjutamisel tegelikuks sihtmärgiks ikkagi linnavalitsus
ja selle maine,» nendib Alaküla. «Urmas on meie
väga hea kolleeg ja ütleme nii, et meie oleme harjunud
ajakirjanduses nägema väga palju ebaõiglasi
väiteid ja ka laimu, mis käib linnavalitsuse kohta.
Ses mõttes oleme karastunud ja see meie isiklikke või
kolleegidevahelisi suhteid ei lõhu. Loomulikult oli meil
kahju ja ebameeldiv seda lugeda,» selgitab Alaküla
Urmas Liivi töökaaslaste arvamust.




Nimi: mets
04.03.2003
E-Mail: 100
14:58

man ska inte vända gammla vänner ryggen och absolut
inte smutskasta. Du av alla borde veta detta.


Nimi: sokrates
07.02.2003
E-Mail:
14:21

Joel Steinfeldti artikkel "Nelli teatajas" "Rein Mets -
see meeletu vend, langenud "ingel" ja persekukkunud
pastor, kes osutus tõesti hundiks lambanahas - see
seksuaalmaniakk ja väidetav lastepilastaja on
põrguvihane minu peale ainult seetõttu, et ma ei ole
tema psühhoterrorile ja seksuaalrünnakutele mitte
kunagi allunud ega alla jäänud. Tema kiimalus oli nii
väljakannatamatu, et enamik tema kunagisi
külaskäike minu kodus lõppesid sellega, et ma olin
sunnitud ta lihtsalt uksest välja viskama ja enne seda,
kui asi selleni oleks jõudnud, millest ta nüüd
koledasti kilkab. Ja hirmsasti jahtis ta kõiki mu
sõpru ning fänne ja *kihutas neid oma kogudusse
tulema. See värdjas* on ju kaotanud igasuguse au,
väärikuse ja pieteeditunde, mistõttu tal on
ükskõik, mil viisil oma täitumatute unistuste eest
sobival ..." Steinfeldtil tuleb vastust anda , kus ja
millal ma "pastor" olen olnud ja kui "väidetav
lastepilastaja" ma olen ? Sul on p...e peal varsti sama
palju karvu , kui su "ajudest tyhal" kiilakal pealael!
/soku/ ;-)))



Nimi: McNeo
07.02.2003
E-Mail:
09:12


Suur Nelik
----

/Arnold Oksmaa/ - Eesti tuntuim homo
_välimääraja järgi - lõkerdav homo_
Arnold Oksmaa on kahtlemata kõige tuntum homo Eestis. Oma
seksuaalsetest kalduvustest on ta pajatanud kõikjal,
telekas, raadios, ajakirjanduses ja mujalgi. Ta on küll
üritanud olla skandaalseim aga selleks jääb tal
vajaka eelnevat tuntust. Skandaalsust saab tekitada ainult
siis kui sul on olnud enne mingi teine maine. Populaarseim
ja kuulsaim pole ta kah. Pole ta ju teab mida saavutanud ega
ka tuhandete hingi võitnud. No mida sa poolearulise
käest ikka tahta võid.


/Linnar Priimägi/ - Eesti kuulsaim homo
_välimääraja järgi - edvistav homo_
Linnar Priimäe auks on olla eesti kuulsaim homo. ja seda
eriti Tallinnas kuna tema tegevus on Tallinlastele eriti
südamelähedane. Kujundab ta ju Tallinna mainet. Ka
tema enda maine pole laita, tegemist ju suht haritud ja
nutika inimesega. Paljudele jäävad küll tema
mõttekäigud kaugeteks aga päris lolli juttu ta kah
ei aja. Isiklikult soovin Priimäele edu; temast võib
Eestile veel kasugi olla. Nii avara ja laia
mõttemaailmaga inimest annab otsida. Reklaami oskab ta
teha, see on kindel.


/Rein Mets/ - Eesti skandaalseim homo
_välimääraja järgi - irvitav homo_
Rein Metsal on õnnestunud saada skandaalseima homo maine.
Samas pole ta üldsegi mitte tuntuim. Võiks arvata, et
eesti väikseima tuntusega homo. Noorem põlvkond ei
oska tema nime millegagi seostada ja Eestis pole ta pidevalt
elanud. Tema nime teab paremini vanem põlvkond ja eriti
need kes on kokku puutunud usuga Eesti iseseisvumise
aegadel. Küll aga on Rein Metsa nimi kuum internetis.
Rahva lemmik ta vaevalt on. Ta räägib palju kõikide
homode nimel, aga nood ei taha ennast reeglina kristlusega
seostada. Kõige tulisemat vastuseisu leiab ta kindlasti
usklike seas. Arvan, et ma ei eksi kui ütlen, et ta on
persona non grata enamus Eesti kirikutes. Ega uskmatudki ei
halasta ta peale. Neilegi on vastuvõetamatu et usklik
võiks olla homo. Nuh... olgu vähemasti muld talle
kerge.


/Ranno Rätsep/ - Eesti populaarseim homo
_välimääraja järgi - naeratav homo_
Ranno Rätsepa vastu on kõige vähem negatiivset.
Esindas ta ju Eestit robinsonide võistlusel. Ja mitte
halvasti. Nii mõnigi lõi käega faktile et Ranno on
homo, peaasi et tegija oleks lõppvõistlusel. Erinevalt
teistest, on Ranno osanud jääda kõige inimlikumaks
(normaalsemaks), nii palju kui see tal Malaisia zhunglites
võimalik oli. Pole ta ka iga nurga peal pasundanud oma
voodiasjadest ega ole üritanud igal sammul tõestada,
et ta ikka õiget asja teeb. Tema lihtsalt armastab. No
mis sa hing teed kui armastus nii äkitselt peale tuleb.


-----
Nimekirjast jätsin välja Joel Steinfeldti kuna minu
arust pole piisavat alust, et teda homoks nimetada. On hulk
kahtlusi tema suhtes, ent ta on ennast juba ka mitmel pool
kaitsnud. Üle kordama ma siinkohal teda ei hakka. Kes
tahab, uurigu ise asja lähemalt.


Mis öelda lõpetuseks? Mis muud kui:
Welcome To Estonia


Nimi: sokrates
06.02.2003
E-Mail:
18:10

Steinfeldti poleks iial KGB kasutanud ta oli nöukogude
ajal syydimatuks tunnistanud!

Ka KGB vaatas , keda kasutada!
irw
;-)
Pole mul ta vastu kyll sellepärast viha , "seda" sain
ma tema käest piisavalt!

;-)



Nimi: ;-)
06.02.2003
E-Mail:
18:08

Sokrates:_Joelil pole "perse peal nii palju karvu"ka , et
jaksata see "pidu "kinni maksta! JOEL STENFELDT LÄHEB
VANGI!_


Sokrates on väga pika vihaga kõigi suhtes, kes on
keeldunud temaga seksimast.


Aga eriti vihastab teda Steinfeldi juures veel see, et Joel
Steinfeldil oli julgust keelduda KGB-ga koostööst,
hoolimata tagajärgedest.



Nimi: slõhtuleht (järg 2)
06.02.2003
E-Mail:
07:02

Rivis vabadussõdalastega

Esimese Eesti vabariigi ajal piirdus tsensuur esialgu vaid
Narva teenelise kooliõpetaja luulekogu ärakorjamisega
(hiljem oli seda isegi NSV Liidu ajal veel antikvariaatides
saada), ühe romaani ja ühe novellikogumiku
keelamisega. Nn. vaikival ajajärgul ei tohtinud aga enam
isegi vabadussõdalaste juhi Sirgi matusekuulutusi
avaldada, hiljem ka Helsingin Sanomat Eestisse tuua.
Kõrvaldati ja hävitati ka paar venekeelset
väljaannet. Kuid pärast riigipööret otsustati
isegi Dumas´ teosed raamatukogust ära korjata –
kollane kirjandus – rääkimata Trotski,
Buhharini, Zinovjevi jt. teostest. Pärast Eesti saamist


NSVLi vabariigiks, hakati raamatuid sadade kaupa ära
korjama ja hävitama. See jätkus ka Saksa okupatsiooni
ajal ning hoogustus uuesti pärast suure sõja lõppu.


Teises Eesti vabariigis on raamatute ärakorjamisest ja
tsenseerimisest enamasti hoidutud. Küll üritas tollane
Läänemaa prefekt konfiskeerida Eesti Ekspressi ning
müügilt korjati Siioni nimekirjad, kuid enne Oksmaa
teose arestimist pole enam raamatute kallale kiputud, kuigi
m̵nele neist Рmuu hulgas uurimus, kus
väidetakse, et koonduslaagreid polegi olnud – on
saanud osaks terav kriitika.





Nimi: slõhtuleht (järg)
06.02.2003
E-Mail:
07:01

«Teisipäeva õhtul saatsin talle e-kirja: lugupeetud
härra Joel Steinfeldt, olete oodatud minu raamatu
esitlusele. Viisakas ju, ta on mu endine
lauluõpetaja,» räägib Arnold Oksmaa. Ka tema
teab, et raamatus pole kordagi Steinfeldti nimetatud.


Kõik nimed, mis seostuvad Arnoldi seksuaalsuhetega,
korjas toimetaja Alver juba varakult välja.


Kuna raamatut ennast, mida on pakitult seina ääres
virnas umbes tuhatkond, ei tohi kirjastuse omaniku
allkirjaga kinnitatult mitte keegi näha, loeb kõmulise
teose autor ühe arestimist põhjustanud lõigu ette
toimetuse arvuti käsikirjast: «Ühel päeval tuli
minu juurde internaadidirektor ja ütles, et mulle on
külaline. Läksin alla, mulle oli külla tulnud see
laulja, kes meie peol esines. Ta kandis kaabut ja lahedat
üleõlakotti. Me teretasime, läksime kooli hoovi
peale kiikede juurde juttu rääkima. Ta ütles, et on
minu pärast mures. Ma polnud midagi sellist üheltki
võõralt inimeselt kuulnud, ja see lause ehmatas mind.
See mees rääkis mulle, et on väga eriline inimene
ja armastab poisse: armastus poiste vastu on
vennaarmastus.»


Kuna debüütraamat oli Arnoldi sõnul tema elu suurim
unistus, mille vana sõber temalt nüüd aga teadmata
ajaks röövis, on Arnold kurb: «Mind ajab see lausa
imestama! Kui inimene pole seda ise näinudki ja juba ta
teeb omavoliliselt asju. Ta on ikka eriti närvis.»


Oksmaa tänaseks kavandatud raamatuesitlus Kristiine
keskuses siiski ära ei jää: «Esitlen nüüd
neid põhjusi, miks ma raamatut ei esitle,» lubab
Oksmaa.




Nimi: slõhtuleht
06.02.2003
E-Mail:
07:01

Neljapäev, 6. veebruar 2003 | UUDISED

Kirjanik Arnold Oksmaa: «Ta on ikka eriti närvis!»

Mati Hiis
SL Õhtuleht ostis Arnold Oksmaa raamatu «Hüljatud
Eesti moodi» eile pärastlõunal. «Umbes tunni aja
eest tuli müüki. Aga mis sellega siis on?» polnud
müüja teose arestimise otsusest midagi kuulnud.


Tallinna linnakohus lasi eile laulja Joel Steinfeldti
nõudel arestida Arnold Oksmaa raamatu «Hüljatud
Eesti moodi». Tsensuurivabas Eestis tavatu otsuse tegi
kohus, toetudes Steinfeldti hagiavaldusele, mis omakorda
toetus mitte raamatule vaid Eesti geide
internetiportaalile.

Kadi Viljak

Raamatu otsustas arestida linnakohtu kohtunik Liili Lauri,
oodates, et järgmine kohus raamatu hoopis ära keelab.

Hagiavaldus toetub Sven Vaheri hallatud interneti
geiportaali Gay Webi väljaprindile ja ajakirjanduses
avaldatud kirjutistele, mitte otse raamatule «Hüljatud
Eesti moodi».


«Asi ei puutu üldse meisse, mida te meist tahate,»
imestabki kõmulise raamatu väljaandja, kirjastuse Hai
Uim omanik Eva-Johanna Einama. «Arnold kinnitab, et ta
vastutab oma sõnade eest. Ta on tunnistatud normaalseks
inimeseks. Aga keegi ei ole iial kontrollinud, kui terve
vaim on inimesel, kes ennast ise apostliks nimetab,»
räägib Einama vihjamisi Steinfeldtist.


Kohtumääruse nõudel ei tohi Hai Uim avaldada ega
turustada raamatut, mis sisaldab väited Arnold Oksmaa
suhetest laulja Joel Steinfeldtiga.


Einama kinnitas aga eile SL Õhtulehele, et Oksmaa
raamatust Joel Steinfeldti nime ei leia. Kirjastusel polevat
kunagi olnud plaanis lauljale kahju tekitada.


«Eile umbes kella ühe paiku päeval marssis meile
sisse kohtutäitur koos kahe manukaga, üks neist oli
Steinfeldti advokaat Alar Eiche. Kohtutäitur teatas, et
arestib Hai Uimele kuuluva Arnold Oksmaa raamatu kogu
tiraaži. Ja nemad keelavad meid mis tahes viisil
Steinfeldti nimega seda raamatut reklaamida ja seostada,»
selgitab Arnoldi raamatut toimetanud Anne-Mari Alver.


Kuna arestimisprotseduur ei toimunud kirjastuses, avaldas
protesti ruumi omanik. Kohtutäitur kutsus välja
politsei. Selle aja peale, kui kaks korravalvurit kohale
jõudsid, vormistasid osalised juba rahunenult dokumente.


Einama selgitab: ilmselt veidi üle 700 ettemüüdud
eksemplari läks trükikojast eile ennelõunal otse
müüki, ning nende mittelevitamist ta oma allkirjaga ei
kinnitanud.


«Te olete esitanud kohtutäiturile teadvalt
valeandmeid. Algatame teie vastu kriminaalasja,»
tsiteerib ta aga raamatuid üle lugema saabunud
Steinfeldti advokaadi sõnu.


«Nad said trükikojast faksi, et kogu tiraaž on
meile minu allkirja vastu üle antud. Sisuliselt
loomulikult on, aga ettemüük läks ju
raamatupoodidesse, ilma et oleks siia toodud,»
püüab Einama selgitada.


Tänaseks oli plaanitud raamatu esitlus, kuhu kutsuti ka
Joel Steinfeldt.




<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | >>
© Rein Mets 2002