Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Joel Steinfeldti kannatuste rada
21.01.2003



10. juuni 1950. Joel Steinfeldt tuleb ilmale. 14aastasena hakkab kitarrimängu õppima.

1970–80ndad. Populaarsuse tipp – «Aeg kaob ja kaob», «Tiigrikutsu».

2. oktoober 1989. Steinfeldt lahkub Nõukogude Liidust usulise tagakiusamise pärast.

2. mai 1990. Itaalia politsei vahistab Steinfeldti Roomas süüdistatuna sugukõlvatustes 4-, 9- ja 11aastase poisiga.

26. oktoober 1990. Itaalia kohus mõistab Steinfeldti kuueks aastaks vangi.

18. august 1995. Steinfeldt jõuab tagasi Eestisse (hea käitumine lühendas karistust üheksa kuu võrra).

Veebruar–märts 1998. Eesti ajakirjanduses ilmuvad artiklid, milles juttu 12aastasest kasuvanemate juurest lahkunud ja politsei poolt tagaotsitavaks kuulutatud poisist, kes elas vale nime all kolm kuud Steinfeldti korteris.

5. märts 1998. Politsei loobub Steinfeldti vastu kriminaal-asja algatamisest, sest seda ei soovi väidetava ahistamise ohvriks langenud poisi kasuvanemad.

9. juuli 2002. Arnold Oksmaa esineb Kroonikas pihtimusega, kus väidab, et käis 1997. aastal 17aastasena sageli Steinfeldti juures ja seksis temaga.




[Sissekandeid kokku: 63]


Nimi: Erki lugu 2.osa
05.03.2003
E-Mail:
19:52

Tahab tähelepanu

Psühhiaater Helgi Toomsalu suhtub loosse skeptiliselt.

«Kui ma nüüd olen otsustanud ennast ravida sellest, mis
minuga toimus kaks aastat tagasi, siis ma pöördun
terapeudi poole, mitte ei pane suuretiraa?ilisse
väljaandesse oma haigusi kirja. Teine asi on see, mida
annab selline avalikustamine?» küsib Toomsalu. «Kui ma
tahan kellegi suhtes kohtuprotsessi alustada, siis ma
alustan. Kui ma kirjutan ajalehes või ajakirjas, mida ma
siis sellega saavutan? Ajakiri pole koht, kus kedagi süüdi
mõista. Samas ma ju taotlen kellelegi hukkamõistu ja
eelkõige ka iseendale tähelepanu.


See, mis praegu toimub Liivi ja päris paljude teiste
ümber...siis me naelutame inimesi häbiposti, andmata
tegelikkuses aru, kas midagi on juhtunud või mitte,» arvab
kogenud psühhiaater. «Mitte üks terapeut ei ütle, et
minge nüüd ja afišeerige oma tegevus. Kahjuks on
sellistel lugudel halb maik juures,» nendib Toomsalu.


«Raske on hinnata, kas too noormees mõtles selle loo
välja, aga kui inimene käitub sel viisil nagu Erkki, siis
vähemalt minul tekib alati kahtlus. Miks peaks inimene
niisugusel moel tõtt rääkima? Selleks on tunduvalt
eetilisemad ja ravivamad viisid. Ja üldjuhul ei taha
vägistatud inimesed juhtunust üldse rääkida. Selliseid
tundmusi ja kogemusi jagavad ka homoseksuaalid siiski oma
terapeudiga,» räägib psühhiaater.


Kuulsusejanu kannustab

Šokeerivate lugudega meediasse minejaid kannustab
Toomsalu hinnangul tihtilugu kuulsusejanu. «Vanasti anti
purjus peaga pasunasse ja nii pääseti lehte. Ega see pole
tänapäevalgi kadunud. Kuid Urmas Liivi asemel ei
kommenteeriks ma üldse midagi. Kui kaua võib tõestada, et
ma pole kaamel,» lisab ta.


Erkkit intervjueerinud ajakirjaniku Stella K. Wadowsky
sõnul tuli noormees toimetusse omal algatusel. «Tuli ja
rääkis, kuidas teda vägistati. Algul ta soovis ilma
pildita, aga ma rääkisin ta ümber. See võttis kuu aega,
käisime ja vaatasime seda maja, kus vägistamine toimus.»
Wadowsky usub, et Erkki rääkis tõtt. «Kui ta intervjuud
andis, siis läks ta vahepeal nii endast välja. Ütles, et
ei suuda enam rääkida, kuidas see juhtus.»


Tema sõnul oli Erkki teadlik, et pärast loo ilmumist satub
ta meedia huviorbiiti.


«Ma alati räägin inimestele luubi all olemise miinustest
ja plussidest. Ma ei taha kunagi kellelegi kotti pähe
tõmmata.»


Raha noormees loo eest ei saanud. «Ta ei tulnud selle
pealegi, et küsida. Ja ega me kunagi pakugi,» kinnitab
Wadowsky.





«


Nimi: Erki lugu
05.03.2003
E-Mail:
19:51

«Olime sellisest laimust šokeeritud.»


Urmas Liivil pole see esimene kord süüdistusi tõrjuda:
Möödunud aastal rääkis ajakirjanduses oma intiimsuhetest
Liiviga Arnold Oksmaa.

«Mis seal salata, lõime Kroonika lahti ja olime
šokeeritud. Urmas on ju meie hea kolleeg,» teatab
vägistamises süüdistatud linnaametniku Urmas Liivi
ülemus Allan Alaküla. Liiv lubab juristidega vestelda ja
seejärel vägistamissüüdistused ümber lükata.

Eilses Kroonikas ilmus intervjuu töötu nooruki Erkkiga,
kelle sõnul oli praegune linnaametnik Urmas Liiv ta kaks
aastat tagasi vägistanud. «Ma hea meelega praegu ei
kommenteeriks veel midagi, täna õhtul konsulteerin oma
juristidega ja eks siis paistab,» on Liivi vastus napp.

«No linna kohta ilmub igasuguseid laimulugusid,»
mõtiskleb Tallinna avalike suhete direktori kohusetäitja
Allan Alaküla selle üle, kuidas järjekordne šokeeriv
lugu ühe linnaametniku seadusevastasest tegevusest
linnavalitsuse mainele mõjub.


«Minule on teada, et Liiv kavatseb selle asja ümber
lükata, sest teisiti ei olegi see mõeldav. Laim on nii
tõsine, et ta uurib sellele asjale õigusliku käigu
andmise võimalusi,» kinnitab ka Alaküla, kes Liivilt
seletust küsis ja kuulis, et süüdistus ei pea paika.
«Usun, et Urmas Liiv kuskil mujal töötades kindlasti
sellist tähelepanu ei pälviks. Linnavalitsuses töötades
on tema kohta kirjutamisel tegelikuks sihtmärgiks ikkagi
linnavalitsus ja selle maine,» nendib Alaküla. «Urmas on
meie väga hea kolleeg ja ütleme nii, et meie oleme
harjunud ajakirjanduses nägema väga palju ebaõiglasi
väiteid ja ka laimu, mis käib linnavalitsuse kohta. Ses
mõttes oleme karastunud ja see meie isiklikke või
kolleegidevahelisi suhteid ei lõhu. Loomulikult oli meil
kahju ja ebameeldiv seda lugeda,» selgitab Alaküla Urmas
Liivi töökaaslaste arvamust.




Nimi: mets
04.03.2003
E-Mail: 100
14:58

man ska inte vända gammla vänner ryggen och absolut inte
smutskasta. Du av alla borde veta detta.


Nimi: sokrates
07.02.2003
E-Mail:
14:21

Joel Steinfeldti artikkel "Nelli teatajas" "Rein Mets -
see meeletu vend, langenud "ingel" ja persekukkunud
pastor, kes osutus tõesti hundiks lambanahas - see
seksuaalmaniakk ja väidetav lastepilastaja on põrguvihane
minu peale ainult seetõttu, et ma ei ole tema
psühhoterrorile ja seksuaalrünnakutele mitte kunagi
allunud ega alla jäänud. Tema kiimalus oli nii
väljakannatamatu, et enamik tema kunagisi külaskäike minu
kodus lõppesid sellega, et ma olin sunnitud ta lihtsalt
uksest välja viskama ja enne seda, kui asi selleni oleks
jõudnud, millest ta nüüd koledasti kilkab. Ja hirmsasti
jahtis ta kõiki mu sõpru ning fänne ja *kihutas neid oma
kogudusse tulema. See värdjas* on ju kaotanud igasuguse au,
väärikuse ja pieteeditunde, mistõttu tal on ükskõik,
mil viisil oma täitumatute unistuste eest sobival ..."
Steinfeldtil tuleb vastust anda , kus ja millal ma
"pastor" olen olnud ja kui "väidetav lastepilastaja" ma
olen ? Sul on p...e peal varsti sama palju karvu , kui su
"ajudest tyhal" kiilakal pealael! /soku/ ;-)))



Nimi: McNeo
07.02.2003
E-Mail:
09:12


Suur Nelik
----

/Arnold Oksmaa/ - Eesti tuntuim homo
_välimääraja järgi - lõkerdav homo_
Arnold Oksmaa on kahtlemata kõige tuntum homo Eestis. Oma
seksuaalsetest kalduvustest on ta pajatanud kõikjal,
telekas, raadios, ajakirjanduses ja mujalgi. Ta on küll
üritanud olla skandaalseim aga selleks jääb tal vajaka
eelnevat tuntust. Skandaalsust saab tekitada ainult siis kui
sul on olnud enne mingi teine maine. Populaarseim ja
kuulsaim pole ta kah. Pole ta ju teab mida saavutanud ega ka
tuhandete hingi võitnud. No mida sa poolearulise käest
ikka tahta võid.


/Linnar Priimägi/ - Eesti kuulsaim homo
_välimääraja järgi - edvistav homo_
Linnar Priimäe auks on olla eesti kuulsaim homo. ja seda
eriti Tallinnas kuna tema tegevus on Tallinlastele eriti
südamelähedane. Kujundab ta ju Tallinna mainet. Ka tema
enda maine pole laita, tegemist ju suht haritud ja nutika
inimesega. Paljudele jäävad küll tema mõttekäigud
kaugeteks aga päris lolli juttu ta kah ei aja. Isiklikult
soovin Priimäele edu; temast võib Eestile veel kasugi
olla. Nii avara ja laia mõttemaailmaga inimest annab
otsida. Reklaami oskab ta teha, see on kindel.


/Rein Mets/ - Eesti skandaalseim homo
_välimääraja järgi - irvitav homo_
Rein Metsal on õnnestunud saada skandaalseima homo maine.
Samas pole ta üldsegi mitte tuntuim. Võiks arvata, et
eesti väikseima tuntusega homo. Noorem põlvkond ei oska
tema nime millegagi seostada ja Eestis pole ta pidevalt
elanud. Tema nime teab paremini vanem põlvkond ja eriti
need kes on kokku puutunud usuga Eesti iseseisvumise
aegadel. Küll aga on Rein Metsa nimi kuum internetis. Rahva
lemmik ta vaevalt on. Ta räägib palju kõikide homode
nimel, aga nood ei taha ennast reeglina kristlusega
seostada. Kõige tulisemat vastuseisu leiab ta kindlasti
usklike seas. Arvan, et ma ei eksi kui ütlen, et ta on
persona non grata enamus Eesti kirikutes. Ega uskmatudki ei
halasta ta peale. Neilegi on vastuvõetamatu et usklik
võiks olla homo. Nuh... olgu vähemasti muld talle kerge.


/Ranno Rätsep/ - Eesti populaarseim homo
_välimääraja järgi - naeratav homo_
Ranno Rätsepa vastu on kõige vähem negatiivset. Esindas
ta ju Eestit robinsonide võistlusel. Ja mitte halvasti. Nii
mõnigi lõi käega faktile et Ranno on homo, peaasi et
tegija oleks lõppvõistlusel. Erinevalt teistest, on Ranno
osanud jääda kõige inimlikumaks (normaalsemaks), nii
palju kui see tal Malaisia zhunglites võimalik oli. Pole ta
ka iga nurga peal pasundanud oma voodiasjadest ega ole
üritanud igal sammul tõestada, et ta ikka õiget asja
teeb. Tema lihtsalt armastab. No mis sa hing teed kui
armastus nii äkitselt peale tuleb.


-----
Nimekirjast jätsin välja Joel Steinfeldti kuna minu arust
pole piisavat alust, et teda homoks nimetada. On hulk
kahtlusi tema suhtes, ent ta on ennast juba ka mitmel pool
kaitsnud. Üle kordama ma siinkohal teda ei hakka. Kes
tahab, uurigu ise asja lähemalt.


Mis öelda lõpetuseks? Mis muud kui:
Welcome To Estonia


Nimi: sokrates
06.02.2003
E-Mail:
18:10

Steinfeldti poleks iial KGB kasutanud ta oli nöukogude ajal
syydimatuks tunnistanud!

Ka KGB vaatas , keda kasutada!
irw
;-)
Pole mul ta vastu kyll sellepärast viha , "seda" sain ma
tema käest piisavalt!

;-)



Nimi: ;-)
06.02.2003
E-Mail:
18:08

Sokrates:_Joelil pole "perse peal nii palju karvu"ka , et
jaksata see "pidu "kinni maksta! JOEL STENFELDT LÄHEB
VANGI!_


Sokrates on väga pika vihaga kõigi suhtes, kes on
keeldunud temaga seksimast.


Aga eriti vihastab teda Steinfeldi juures veel see, et Joel
Steinfeldil oli julgust keelduda KGB-ga koostööst,
hoolimata tagajärgedest.



Nimi: slõhtuleht (järg 2)
06.02.2003
E-Mail:
07:02

Rivis vabadussõdalastega

Esimese Eesti vabariigi ajal piirdus tsensuur esialgu vaid
Narva teenelise kooliõpetaja luulekogu ärakorjamisega
(hiljem oli seda isegi NSV Liidu ajal veel antikvariaatides
saada), ühe romaani ja ühe novellikogumiku keelamisega.
Nn. vaikival ajajärgul ei tohtinud aga enam isegi
vabadussõdalaste juhi Sirgi matusekuulutusi avaldada,
hiljem ka Helsingin Sanomat Eestisse tuua. Kõrvaldati ja
hävitati ka paar venekeelset väljaannet. Kuid pärast
riigipööret otsustati isegi Dumas´ teosed raamatukogust
ära korjata – kollane kirjandus – rääkimata
Trotski, Buhharini, Zinovjevi jt. teostest. Pärast Eesti
saamist


NSVLi vabariigiks, hakati raamatuid sadade kaupa ära
korjama ja hävitama. See jätkus ka Saksa okupatsiooni ajal
ning hoogustus uuesti pärast suure sõja lõppu.


Teises Eesti vabariigis on raamatute ärakorjamisest ja
tsenseerimisest enamasti hoidutud. Küll üritas tollane
Läänemaa prefekt konfiskeerida Eesti Ekspressi ning
müügilt korjati Siioni nimekirjad, kuid enne Oksmaa teose
arestimist pole enam raamatute kallale kiputud, kuigi
mõnele neist – muu hulgas uurimus, kus väidetakse,
et koonduslaagreid polegi olnud – on saanud osaks
terav kriitika.





Nimi: slõhtuleht (järg)
06.02.2003
E-Mail:
07:01

«Teisipäeva õhtul saatsin talle e-kirja: lugupeetud
härra Joel Steinfeldt, olete oodatud minu raamatu
esitlusele. Viisakas ju, ta on mu endine lauluõpetaja,»
räägib Arnold Oksmaa. Ka tema teab, et raamatus pole
kordagi Steinfeldti nimetatud.


Kõik nimed, mis seostuvad Arnoldi seksuaalsuhetega, korjas
toimetaja Alver juba varakult välja.


Kuna raamatut ennast, mida on pakitult seina ääres virnas
umbes tuhatkond, ei tohi kirjastuse omaniku allkirjaga
kinnitatult mitte keegi näha, loeb kõmulise teose autor
ühe arestimist põhjustanud lõigu ette toimetuse arvuti
käsikirjast: «Ühel päeval tuli minu juurde
internaadidirektor ja ütles, et mulle on külaline. Läksin
alla, mulle oli külla tulnud see laulja, kes meie peol
esines. Ta kandis kaabut ja lahedat üleõlakotti. Me
teretasime, läksime kooli hoovi peale kiikede juurde juttu
rääkima. Ta ütles, et on minu pärast mures. Ma polnud
midagi sellist üheltki võõralt inimeselt kuulnud, ja see
lause ehmatas mind. See mees rääkis mulle, et on väga
eriline inimene ja armastab poisse: armastus poiste vastu on
vennaarmastus.»


Kuna debüütraamat oli Arnoldi sõnul tema elu suurim
unistus, mille vana sõber temalt nüüd aga teadmata ajaks
röövis, on Arnold kurb: «Mind ajab see lausa imestama!
Kui inimene pole seda ise näinudki ja juba ta teeb
omavoliliselt asju. Ta on ikka eriti närvis.»


Oksmaa tänaseks kavandatud raamatuesitlus Kristiine
keskuses siiski ära ei jää: «Esitlen nüüd neid
põhjusi, miks ma raamatut ei esitle,» lubab Oksmaa.




Nimi: slõhtuleht
06.02.2003
E-Mail:
07:01

Neljapäev, 6. veebruar 2003 | UUDISED

Kirjanik Arnold Oksmaa: «Ta on ikka eriti närvis!»

Mati Hiis
SL Õhtuleht ostis Arnold Oksmaa raamatu «Hüljatud Eesti
moodi» eile pärastlõunal. «Umbes tunni aja eest tuli
müüki. Aga mis sellega siis on?» polnud müüja teose
arestimise otsusest midagi kuulnud.


Tallinna linnakohus lasi eile laulja Joel Steinfeldti
nõudel arestida Arnold Oksmaa raamatu «Hüljatud Eesti
moodi». Tsensuurivabas Eestis tavatu otsuse tegi kohus,
toetudes Steinfeldti hagiavaldusele, mis omakorda toetus
mitte raamatule vaid Eesti geide internetiportaalile.

Kadi Viljak

Raamatu otsustas arestida linnakohtu kohtunik Liili Lauri,
oodates, et järgmine kohus raamatu hoopis ära keelab.

Hagiavaldus toetub Sven Vaheri hallatud interneti
geiportaali Gay Webi väljaprindile ja ajakirjanduses
avaldatud kirjutistele, mitte otse raamatule «Hüljatud
Eesti moodi».


«Asi ei puutu üldse meisse, mida te meist tahate,»
imestabki kõmulise raamatu väljaandja, kirjastuse Hai Uim
omanik Eva-Johanna Einama. «Arnold kinnitab, et ta vastutab
oma sõnade eest. Ta on tunnistatud normaalseks inimeseks.
Aga keegi ei ole iial kontrollinud, kui terve vaim on
inimesel, kes ennast ise apostliks nimetab,» räägib
Einama vihjamisi Steinfeldtist.


Kohtumääruse nõudel ei tohi Hai Uim avaldada ega
turustada raamatut, mis sisaldab väited Arnold Oksmaa
suhetest laulja Joel Steinfeldtiga.


Einama kinnitas aga eile SL Õhtulehele, et Oksmaa raamatust
Joel Steinfeldti nime ei leia. Kirjastusel polevat kunagi
olnud plaanis lauljale kahju tekitada.


«Eile umbes kella ühe paiku päeval marssis meile sisse
kohtutäitur koos kahe manukaga, üks neist oli Steinfeldti
advokaat Alar Eiche. Kohtutäitur teatas, et arestib Hai
Uimele kuuluva Arnold Oksmaa raamatu kogu tiraaži. Ja
nemad keelavad meid mis tahes viisil Steinfeldti nimega seda
raamatut reklaamida ja seostada,» selgitab Arnoldi raamatut
toimetanud Anne-Mari Alver.


Kuna arestimisprotseduur ei toimunud kirjastuses, avaldas
protesti ruumi omanik. Kohtutäitur kutsus välja politsei.
Selle aja peale, kui kaks korravalvurit kohale jõudsid,
vormistasid osalised juba rahunenult dokumente.


Einama selgitab: ilmselt veidi üle 700 ettemüüdud
eksemplari läks trükikojast eile ennelõunal otse müüki,
ning nende mittelevitamist ta oma allkirjaga ei kinnitanud.


«Te olete esitanud kohtutäiturile teadvalt valeandmeid.
Algatame teie vastu kriminaalasja,» tsiteerib ta aga
raamatuid üle lugema saabunud Steinfeldti advokaadi sõnu.


«Nad said trükikojast faksi, et kogu tiraaž on meile
minu allkirja vastu üle antud. Sisuliselt loomulikult on,
aga ettemüük läks ju raamatupoodidesse, ilma et oleks
siia toodud,» püüab Einama selgitada.


Tänaseks oli plaanitud raamatu esitlus, kuhu kutsuti ka
Joel Steinfeldt.




<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | >>
© Rein Mets 2002