Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Joel Steinfeldti kannatuste rada
21.01.2003



10. juuni 1950. Joel Steinfeldt tuleb ilmale. 14aastasena hakkab kitarrimängu õppima.

1970–80ndad. Populaarsuse tipp – «Aeg kaob ja kaob», «Tiigrikutsu».

2. oktoober 1989. Steinfeldt lahkub Nõukogude Liidust usulise tagakiusamise pärast.

2. mai 1990. Itaalia politsei vahistab Steinfeldti Roomas süüdistatuna sugukõlvatustes 4-, 9- ja 11aastase poisiga.

26. oktoober 1990. Itaalia kohus mõistab Steinfeldti kuueks aastaks vangi.

18. august 1995. Steinfeldt jõuab tagasi Eestisse (hea käitumine lühendas karistust üheksa kuu võrra).

Veebruar–märts 1998. Eesti ajakirjanduses ilmuvad artiklid, milles juttu 12aastasest kasuvanemate juurest lahkunud ja politsei poolt tagaotsitavaks kuulutatud poisist, kes elas vale nime all kolm kuud Steinfeldti korteris.

5. märts 1998. Politsei loobub Steinfeldti vastu kriminaal-asja algatamisest, sest seda ei soovi väidetava ahistamise ohvriks langenud poisi kasuvanemad.

9. juuli 2002. Arnold Oksmaa esineb Kroonikas pihtimusega, kus väidab, et käis 1997. aastal 17aastasena sageli Steinfeldti juures ja seksis temaga.




[Sissekandeid kokku: 63]


Nimi: Mari
22.01.2003
E-Mail: Mari_Leen@hotmail.com
08:17

slõhtulehest,
(Mari_Leen@hotmail.com) 22.01.2003 0:45:00
Lugesin kõik kommentaarid läbi ja kui aus olla, tegin
suisa märkmeid, et põhilisematest punktidest kinni haarata
ja natuke ka oma arvamust avaldada, kuigi olin ka esimeste
kommenteerijate seas seda tegemas. Loomulikult on inimestel
huvitav lugeda kuulsate ja tuntud inimeste eraelust, kas see
on siis mingi uudis? Ma ei saa aru, nagu ka paljud teised,
kuidas antakse Joelile lapsehooldusõigus? Kui ta on
kohtulikult karistatud ja .. miks talle ikka veel antakse
võimalus kasvatada lapsi? Ja minu teada vajab laps mõlemat
vanemat?! Kuidas nüüd "heategijal" õnnestub üksi lapsi
kasvatada? Mis nipiga ta need hooldusõigused endale nopib?
Järgmine, mis silma hakkas oli Mets ja Oksmaa paar?!?!
Kirjutaja palus rahva arvamust? Inimene lihtsalt mõtleb
mingile debiilsele variandile ja siis paiskab sellest välja
umbes loo, et Oksmaal ja Metsal ongi suhe.. Milleks? Milleks
üllitada liigesid lugusid, mis ainult segadust tekitavad?!
Keegi kurtis, et SLÕleht ikka topib oma nina teiste ellu..
kui ta ei topiks, siis oleks leht 6 lehekülge ja sa loeksid
igast lehest ühtesid ja samu uudised? Võibolla tahad sa et
leht üldse kord nädalas ilmuks ja nädala uudiseid 6
leheküljel kajastaks? Joel, kui usklik, kas tal on sobilik
kasutada väljendeid "persekukkunud", "värdjas" jne.
Mis kuradi usklik ja apostel ta on? Tal ikka ka päris hea
fantaasia... Metsa sõnul oli Joeli kodu puhas ja andis
mõnelegi koduperenaisele silmad ette. Usun, et gey kodu
võis puhas olla, endalgi mõned gey'st tuttavad ja ka
nemad on ülimalt hoolitsetud ja puhtad. Heteromees on nagu
põrsas, sry, kui kedagi solvan. Siis tekkis mul idee, et
kui Oksmaa omal ajal Joeliga suhtlema (sexima) hakkas, siis
kas Joel tal esimene oli? Äkki oli ja äkki sellest, et
Joel teda "ahistas", tekkis huvi ka teiste meeste vastu ja
temast saigi meesteihkaja? Samas tahab ta ju nagu naisi
ka... Tahtis minuga abielluda, tahab siiani, kuid mina teda
kahjuks/õnneks sõbrana võtan. Paljude meelest on saanud
gey'ks tunnistamine ja olemine popiks.



Nimi: ESIALGNE TSENSEERIMATA TEKST \"NELLI TEATAJALE\"
21.01.2003
E-Mail: "Nelli teataja " tsenseeris vngemad kohad vlja vlja :-)
20:24



Ma olen juba andeks andnud kõigile, kes minu nime ja
fotosid kasutades on kogu Eestimaa rahvale üksnes iseennast
ja oma taset tutvustanud. Jah, pandagu ikka hästi tähele!
Kuid mina nõuan oma nime ja fotode lubaküsimata kasutamise
eest üsna kopsaka honorari, sest mingisugune privaatsus ja
eraelu puutumatus siin riigis vist ikka kehtib(?). Või on
meie ajakirjandusriik võrdne mõne politseiriigi ja
diktatuuriga? Olen veendunud, et honorari nõudmisega
ühinevad pea kõik minu kolleegid ja teisedki avaliku elu
tegelased. Sest kui mina tahaksin avaldada näiteks oma
esinemise reklaami, siis peaksin ma maksma korralikku summa
iga ruutsendimeetri eest. Aga kui mitu ruutmeetrit lehepinda
on need faktimoonutajad, odava ja labase populaarsusega
lehemäärijad kulutanud minu nime ja maine solkimiseks ega
ole mulle maksnud mitte sentigi nende väljaannete
tormilisest läbimüügist? Eks need raisakullid ole minu
arvelt juba küllaga teeninud.



Lõppeks aga tuntagu ära kõik need meediakanalid,
väljaanded ja porduaalid, mis teevad häbi ainult neile
enestele ja seeläbi pilavad kogu oma vaatajas-, kuulajas-
ja lugejaskonda lastest vanuriteni. Mina aga vabandan paraku
ühe kollase ajakirjandusväljaande ees seepärast, et minu
seekordnegi lugu on pikk ja pole põrmugi ajakirjanduslik.
Ega ma seda neile pakugi. Ja kui mõnel meediakanalil on
mulle küsimusi, siis palun need esitada kirjalikult minu
tagasihoidlikul kodulehel, aga mitte helistada anonüümselt
või esitleda end valenime all. Selliselt käituvad
argpüksid ja pederastid. Viimase puhul pean silmas uno.ee
üht ajuvaba mölisevat häält, kes selleks, et minult
juttu kätte saada, esitles end ajakirja "Eesti Loodus"
nimel ja küsis jaburdusi puukide teema all. Eetrisse ja
porduaali aga lasi ta intervjuu kärbituna ilma enese
esitluseta ja minu sellekohase usutluseta. Häbi Sulle, Sa
väike värdjas! (Sõnaseletus raamatute Raamatust: värdjas
= kasvatamatu). Aga mina usun, et ükskord võidab Eestimaal
terve mõistus niikuinii!!! Vabandan siiski paljude ees, et
pidin ohtrasti kasutama sellist kõnepruuki, mis on paremini
mõistetav minu ja mu sõprade mõnitajaile.


Aga teid kõiki, armsad sõbrad ja vennad, rohkesti
õnnistades Issanda nimel! Minu noomitavad parandagu meelt
ja vana Mets mingu ise ravile sinna, kus mina kõigiti
terveks sain! Minu õnnistus talle kaasa!


Tallinn-Õismäe, 05. September AD 2002.

Apostel Joel Friedrich Steinfeldt




Nimi: TSENSEERITATA TEKST nr.2 (järg)
21.01.2003
E-Mail: "Nelli teatajale" :-)
20:23



Nüüd aga nimetab Kroonika selliseid omatoodangulisi
pasarahesid pihtimusteks ja siirasteks ülestunnistusteks!
No minge pekki!!! Minul küll ei ole vaja kellegi solki
limpsida ega ümber lükata, sest nad peavad selle ise ära
õgima ja ise sellest ka kokku kukuvad. Paraku on minul juba
kaks sellist kogemust, kus need, ehkki omasoolised isendid,
kes mind kunagi nende endi väitel on väga jumaldanud ja
ihaldanud, on pidanud minus rängalt pettuma iseenda
haiglaste ettekujutuste ja himude tõttu; sest mina, (nüüd
vabandan väljendust), ei nussi naisi ega mehi, ei lapsi,
loomi ega sulelisi, ei üht- ega teistpidi!



Aga ega need homospetsialistid ei kaaguta minu kallal mitte
selle suure mure pärast, nagu kargaks mina kõiki, kes ette
jäävad, kelledega ma suhtlen või sõbrutsen või kes on
saanud mu kasvandikeks, vaid esiteks seepärast, et nad on
minust oma vähemusridades ilma jäänud. Teiseks kutsuvad
ja julgustavad nad enda publitseerimisega seksuaalses
enesemääratlemises kahtlevaid inimesi oma ridadesse ja
veel varjulolevaid perverte oma vabadust, õigusi kaitsma ja
nõudma. Sellest aga tuntagu ära selle ala kurjategijad.
Kolmandaks ja määravaks teguriks on nende tohutu õelus ja
kadedus nii minu kui ka mu sõprade ja hoolealuste suhtes.
Sest neil sõprust, rääkimata vendlust, ei eksisteeri,
kuna nende mõtlemisorgan ehk aju paikneb jalge vahel ja
kogu nende omavaheline suhtlemine ilmselt käibki ainult
sedakaudu.



Mina isiklikult hoiatan kõiki inimesi, eelkõige aga oma
nooremaid kolleege muusika vallas, selliste nagu marutaudis
metsloomade eest, kes kavalasti külje alla poevad ja
justkui suured fännid oleksid. Ma ei soovita mitte kellelgi
taolisega nö. "luurele minna"! (Väljend pärineb ühest
hr. Eino Baskini avaldatud humoreskist). Sest selliseid
isendeid ei või ju usaldada mitte kõige vähemaski! Lausa
ETTEVAATUST! - need on intriigide, skandaalide ja kõiksugu
pahanduste sepitsejad rahu ja üksteisemõistmist
armastavate inimeste vahel! Mul on nüüd au olla selliste
tõepoolest pervertide peksupoisiks, aga kahjuks enam ka
mitte ainuisikuliselt. Olen seda kõike talunud suhteliselt
kannatlikult, välja arvatud mõnel korral kitsas ringis,
mil tagantjärgi häbi tundes ei suutnud oma pahameelt
varjata. Antagu mulle see andeks, sest olen ju minagi pisut
ka inimene.


Üht olen tahtnud kõmutekitajatelt juba ammu küsida: Kust
te olete saanud selle minu Itaalia lastevägistamislugude
kondi, mida te aegajalt jälle tuld ja sädemeid pildudes
järama hakkate? Ja samas ma teile ka vastan: Ei mitte
kuskilt mujalt, kui vaid minu enda käest! Sest kui mina
sealt "Buratiino Lollidemaalt" tagasi tulin (18. August
1995.a.), siis mina , rumalukene, rääkisin tõesti
puhtsüdamlikult ja usalduslikult teile kui omadele
inimestele kõik ära, mis minuga seal juhtus ja
tunnistasin, et mina sellisteks "vägitegudeks" küll
võimeline ei ole. Kas eksisin ma, kui pidasin teid omadeks?
Aga kui mina oleksin kurjategija, võinuks ma teile
tuututada kokku mida tahes ja iganes ega oleks nii jubedat
süüdistust teile ealeski avaldanud vähemalt oma suuga
mitte. Ja küllap te siis oleksite tulistjalu tõtanud
Itaaliasse kohtupabereid nõutama. Ja kui te ka nüüd sealt
surnupersest mingi peeru kätte saaksite, siis ei ole seal
mitte kirjas, et : "Vabandame väga, see oli väike huumor
a la Italia!" Minul aga on sellega mitte küll ainulaadne
kogemus ühe nn. demokraatliku maa kohtupidamisest. Ent
kõigele vaatamata olen mina selle erakordse kogemuse eest
kogu südamest tänulik oma Taevaisale ega mõista ma hukka
minu üle kohut mõistnud kohtunikke, sest nemad ei tea
tänase päevani, mida nad tegid. Ja lõppeks huvitab ka
mind ennast väga, kuidas nad kogu selle jura mustvalgel on
fikseerinud. Aga mina ei usu, et nad julgevad seda lugu
välja anda, sest see on mõistusevastane. Siiski sobiks see
pärlina meie perverdimeediale, sest see ongi üks
mõistusetute O/Ü.




Nimi: ESIALGNE TSENSEERIMATA TEKST \\
21.01.2003
E-Mail: \
20:18

Rein Mets - see meeletu vend, langenud \"ingel\" ja
persekukkunud pastor, kes osutus tõesti hundiks lambanahas
- see seksuaalmaniakk on põrguvihane minu peale ainult
seetõttu, et ma ei ole tema psühhoterrorile ja
seksuaalrünnakutele mitte kunagi allunud ega alla jäänud.
Tema kiimalus oli nii väljakannatamatu, et enamik tema
kunagisi külaskäike minu kodus lõppesid sellega, et ma
olin sunnitud ta lihtsalt uksest välja viskama ja enne
seda, kui asi selleni oleks jõudnud, millest ta nüüd
koledasti kilkab. Ja hirmsasti jahtis ta kõiki mu sõpru
ning fänne ja kihutas neid oma kogudusse tulema. See
värdjas on ju kaotanud igasuguse au, väärikuse ja
pieteeditunde, mistõttu tal on ükskõik, mil viisil oma
täitumatute unistuste eest sobival hetkel kätte maksta.
Selline käitumine on omane ainult paadunud pederastile ja
ta oskab ning suudab olla eriti võigas. Ent mind ei tunne
see õnnetu isend ja pöörane olevus tänase päevani.
Küll aga võib ta mu sõprade nimesid nimetades välja
oksendada kogu oma jälkuse ja rüveduse, mis tutvustab ja
paljastab üksnes teda ennast. Aga palun väga, kui see teda
vaid aitaks! Minul ei ole sellele mitte midagi
võrdväärset vastu ega kõrvale panna.


Mina ei söanda oma kallist aega raisata selliste puudega
või palkidega pervertidele, ega mingi solgilehe või
peldikuportaaliga suheldes, sest ma olen juba lausa
veendunud, et taolise ajakirja toimetus või mingi portaal
vaid sellistest seksuaalvähemuslastest koosnebki. Mina pole
seksuaalvähemustesse küll kunagi hukkamõistvalt suhtunud,
kuid ka siinkohal tõele au andes pean ma nördimusega
tunnistama, et viimastel aegadel on minu tolerantsus nende
suhtes saanud üsnagi hävitava löögi. Anna veel
pöörastele vabadust ja õigusi! Seetõttu ka minu selline
kahelt poolt ihutud teraga (mõõk)vastus.


Üldtuntud loogika ja arusaamine inimsuhetest on selline, et
kui kaks inimest on mingis asjas olnud ühel meelel, siis ei
ole ju pahandust olemas ega tulemas. Aga kui need kaks
inimest ei ole ühes asjas - olgu siis kasvõi
seksuaalsuhtes - ühel meelel olnud, siis pahanduse kutsub
ja toob esile ainult see pool, kes pole oma tahtmist saanud
ega arvesta põrmugi teisega!





Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
16:21

to sokrapapa
Siin pole tegemist nyyd kyll mingi
\"armukadedusdraamaga\"!:)

OLE NYYD IKKA MÖISTLIK!
ASI ON VÄGA TÖSINE!
JA SELLELE PEAB VASTU SEISMA! ja..
VÄGA KINDLALT !
EI KARDA MA KEDAGI! SEE VAID TYHIPALJAS JOELI LUUL !:-)))
MA OLEN HOMO ja PEDERAST ja MULLE MEELDIVAD MEHED , MITTE
LAPSED!

Saad aru ?:-)))
ISASED , KARVASED , SUUREVÄNDALISED ,TUBLID MEHED! :-)))
SAID ARU?? irw


Nimi: sokrapapale
21.01.2003
E-Mail:
16:04

leppige nüüd joeliga ilusti ära,kasutage ikka vanu häid
kreeme ja ärge ajage oma armu(kadedus)asju siin



Nimi: Rein Mets
21.01.2003
E-Mail:
16:03

VASTUSEKS SÜÜDISTUSTELE ( Joel Steinfeldti
kodulehekyljelt) 2002. aasta juulist septembrini on Eesti
ajakirjandus, eelkõige aga ajakiri "Kroonika" avaldanud
mitu Joel Fr. Steinfeldti au, väärikust ja head nime
teotavat artiklit. Joel Steinfeldti on süüdistatud
erinevates perverssustes ja seksuaalväärastustes eelkõige
/ biseksuaalse vaimupuudega noormehe Arnold Oksmaa /,
avalik-õigusliku ringhäälingu raadiojaama Raadio2
saatejuhi Indrek Ditmanni ja homoseksuaalse "Elu Sõna"
ekspastori, Rootsis redutava Rein Metsa poolt. Käesolevaga
kinnitab Joel Fr. Steinfeldt endiselt ja vankumatult, et
kõik tema aadressil esitatud süüdistused ja tema kohta
käivad tunnistused nendes artiklites on valelikud.
Käesoleval leheküljel on esitatud Joel Steinfeldti
vastused kahele / solvavale ja alatut laimu sisaldavale
tekstile /, mis pärinevad Indrek Ditmanni ja Rein Metsa
suust ning on paberile saanud usina naisajakirjaniku Stella
K. Wadowsky käekese abil. / Arnold Oksmaa haigest
fantaasiast pärinevat juttu ei pea laulja isegi vajalikuks
eraldi kommenteerida./

Kuidas sellesse suhtuda ?
Kui mina TEAN kauaagsetest oma kogemustest , et JOEL on
homo?

Ja OLEN 100% KINDEL , et Arnold Oksmaa , EI VALETA SELLIST!



Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
16:01

Kui Joel Steinfeldt oleks oma intervjuus "Kullerile"
öelnud , et jah olin jah homo aga nyyd enam ei ole
"tänu" jumalale , poleks ma iial oma "Kroonika"-lugu
teinud ! sic!

Aga , et Joel väidab , et ta pole homo iialgi olnud!
Hallooo!

On ju lausa rahvale näkku valetamine , ka Joeli muusika ja
laulude imetlejatele , kuhu ka mina kindlasti kuulun!


Aga nii karistamatult näkku valetada , selle eest ta veel
saab ja kahetseb ! sic!

Kes kelle ees yldse vabandama peaks ?
Arvan , et Joel "Kroonika" ja Arnold Oksmaa ees! Nii on
lood!



Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
15:59

Name: Rein Mets
Homepage: http://reinmets.pri.ee/
Hometown: Stockholm
Sent: 15.48 - 21/1 2003

Ei kaugeltki mitte ni nagu siin webmeister Toomas teeb!

Sa , jurka , pole oma läbuga mitte ainult kustutatud vaid
ka blokeeritud!

Ja seda alaliselt muide !

Joelile soovitan hakata kuivikuid korjama !
"Uhkus ajab upakile , kangus käima käpakile!"sic!

Rein Mets


Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
15:58

Jurka ( J.S. kl)

Soovin Joelile edu võitluses hälvetega inimeste ajakirjaga
"Kroonika". Loodan, et see saastakanal varsti kinni
pannakse. Eesti ühiskonna haigust näitab seegi, et paljud
suurepärased ajakirjad on sunnitud oma tegevuse lõpetama,
aga kroonikataoline tatiprits tegutseb jätkuvalt.


Rein Metsa sissekandeid siin külalisteraamatus ei maksa
eriti tõsiselt võtta. Imestasin, miks tema enda
külalisteraamatus on ainult Metsa ennast ja pederastiat
ülistavad sissekanded. Kirjutasin ise sinna mitu kriitilist
sissekannet (ei ropendanud ega mõnitanud) need kadusid aga
kohe. Seega on R. Mets on oma külalisteraamatu farsiks
muutnud, on tunne, et ta ise esineb sääl erinevate nimede
all.


Jään lootma, et õigus võidutseb, Kroonika peab
vabandama. R. Mets ja A. Oksmaa vajavad psühhiaatrilist abi
ning G. Loho peaks kandma kriminaalvastutust vaimuhaige
kasutamisel kommertseesmärkidel.



<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | >>
© Rein Mets 2002