Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Joel Steinfeldti kannatuste rada
21.01.2003



10. juuni 1950. Joel Steinfeldt tuleb ilmale. 14aastasena hakkab kitarrimängu õppima.

1970–80ndad. Populaarsuse tipp – «Aeg kaob ja kaob», «Tiigrikutsu».

2. oktoober 1989. Steinfeldt lahkub Nõukogude Liidust usulise tagakiusamise pärast.

2. mai 1990. Itaalia politsei vahistab Steinfeldti Roomas süüdistatuna sugukõlvatustes 4-, 9- ja 11aastase poisiga.

26. oktoober 1990. Itaalia kohus mõistab Steinfeldti kuueks aastaks vangi.

18. august 1995. Steinfeldt jõuab tagasi Eestisse (hea käitumine lühendas karistust üheksa kuu võrra).

Veebruar–märts 1998. Eesti ajakirjanduses ilmuvad artiklid, milles juttu 12aastasest kasuvanemate juurest lahkunud ja politsei poolt tagaotsitavaks kuulutatud poisist, kes elas vale nime all kolm kuud Steinfeldti korteris.

5. märts 1998. Politsei loobub Steinfeldti vastu kriminaal-asja algatamisest, sest seda ei soovi väidetava ahistamise ohvriks langenud poisi kasuvanemad.

9. juuli 2002. Arnold Oksmaa esineb Kroonikas pihtimusega, kus väidab, et käis 1997. aastal 17aastasena sageli Steinfeldti juures ja seksis temaga.




[Sissekandeid kokku: 63]


Nimi: Mari
22.01.2003
E-Mail: Mari_Leen@hotmail.com
08:17

slõhtulehest,
(Mari_Leen@hotmail.com) 22.01.2003 0:45:00
Lugesin kõik kommentaarid läbi ja kui aus olla, tegin
suisa märkmeid, et põhilisematest punktidest kinni
haarata ja natuke ka oma arvamust avaldada, kuigi olin ka
esimeste kommenteerijate seas seda tegemas. Loomulikult on
inimestel huvitav lugeda kuulsate ja tuntud inimeste
eraelust, kas see on siis mingi uudis? Ma ei saa aru, nagu
ka paljud teised, kuidas antakse Joelile
lapsehooldusõigus? Kui ta on kohtulikult karistatud ja ..
miks talle ikka veel antakse võimalus kasvatada lapsi? Ja
minu teada vajab laps mõlemat vanemat?! Kuidas nüüd
"heategijal" õnnestub üksi lapsi kasvatada? Mis
nipiga ta need hooldusõigused endale nopib? Järgmine,
mis silma hakkas oli Mets ja Oksmaa paar?!?! Kirjutaja palus
rahva arvamust? Inimene lihtsalt mõtleb mingile
debiilsele variandile ja siis paiskab sellest välja umbes
loo, et Oksmaal ja Metsal ongi suhe.. Milleks? Milleks
üllitada liigesid lugusid, mis ainult segadust
tekitavad?! Keegi kurtis, et SLÕleht ikka topib oma nina
teiste ellu.. kui ta ei topiks, siis oleks leht 6
lehekülge ja sa loeksid igast lehest ühtesid ja samu
uudised? Võibolla tahad sa et leht üldse kord
nädalas ilmuks ja nädala uudiseid 6 leheküljel
kajastaks? Joel, kui usklik, kas tal on sobilik kasutada
väljendeid "persekukkunud", "värdjas" jne. Mis
kuradi usklik ja apostel ta on? Tal ikka ka päris hea
fantaasia... Metsa sõnul oli Joeli kodu puhas ja andis
mõnelegi koduperenaisele silmad ette. Usun, et gey kodu
võis puhas olla, endalgi mõned gey'st tuttavad ja ka
nemad on ülimalt hoolitsetud ja puhtad. Heteromees on
nagu põrsas, sry, kui kedagi solvan. Siis tekkis mul
idee, et kui Oksmaa omal ajal Joeliga suhtlema (sexima)
hakkas, siis kas Joel tal esimene oli? Äkki oli ja
äkki sellest, et Joel teda "ahistas", tekkis huvi ka
teiste meeste vastu ja temast saigi meesteihkaja? Samas
tahab ta ju nagu naisi ka... Tahtis minuga abielluda, tahab
siiani, kuid mina teda kahjuks/õnneks sõbrana
võtan. Paljude meelest on saanud gey'ks tunnistamine ja
olemine popiks.



Nimi: ESIALGNE TSENSEERIMATA TEKST \"NELLI TEATAJALE\"
21.01.2003
E-Mail: "Nelli teataja " tsenseeris vängemad kohad välja välja :-)
20:24



Ma olen juba andeks andnud kõigile, kes minu nime ja
fotosid kasutades on kogu Eestimaa rahvale üksnes
iseennast ja oma taset tutvustanud. Jah, pandagu ikka
hästi tähele! Kuid mina nõuan oma nime ja fotode
lubaküsimata kasutamise eest üsna kopsaka honorari,
sest mingisugune privaatsus ja eraelu puutumatus siin riigis
vist ikka kehtib(?). Või on meie ajakirjandusriik
võrdne mõne politseiriigi ja diktatuuriga? Olen
veendunud, et honorari nõudmisega ühinevad pea kõik
minu kolleegid ja teisedki avaliku elu tegelased. Sest kui
mina tahaksin avaldada näiteks oma esinemise reklaami,
siis peaksin ma maksma korralikku summa iga ruutsendimeetri
eest. Aga kui mitu ruutmeetrit lehepinda on need
faktimoonutajad, odava ja labase populaarsusega
lehemäärijad kulutanud minu nime ja maine solkimiseks
ega ole mulle maksnud mitte sentigi nende väljaannete
tormilisest läbimüügist? Eks need raisakullid ole
minu arvelt juba küllaga teeninud.



Lõppeks aga tuntagu ära kõik need meediakanalid,
väljaanded ja porduaalid, mis teevad häbi ainult neile
enestele ja seeläbi pilavad kogu oma vaatajas-, kuulajas-
ja lugejaskonda lastest vanuriteni. Mina aga vabandan paraku
ühe kollase ajakirjandusväljaande ees seepärast, et
minu seekordnegi lugu on pikk ja pole põrmugi
ajakirjanduslik. Ega ma seda neile pakugi. Ja kui mõnel
meediakanalil on mulle küsimusi, siis palun need esitada
kirjalikult minu tagasihoidlikul kodulehel, aga mitte
helistada anonüümselt või esitleda end valenime
all. Selliselt käituvad argpüksid ja pederastid.
Viimase puhul pean silmas uno.ee üht ajuvaba mölisevat
häält, kes selleks, et minult juttu kätte saada,
esitles end ajakirja "Eesti Loodus" nimel ja küsis
jaburdusi puukide teema all. Eetrisse ja porduaali aga lasi
ta intervjuu kärbituna ilma enese esitluseta ja minu
sellekohase usutluseta. Häbi Sulle, Sa väike
värdjas! (Sõnaseletus raamatute Raamatust: värdjas
= kasvatamatu). Aga mina usun, et ükskord võidab
Eestimaal terve mõistus niikuinii!!! Vabandan siiski
paljude ees, et pidin ohtrasti kasutama sellist
kõnepruuki, mis on paremini mõistetav minu ja mu
sõprade mõnitajaile.


Aga teid kõiki, armsad sõbrad ja vennad, rohkesti
õnnistades Issanda nimel! Minu noomitavad parandagu meelt
ja vana Mets mingu ise ravile sinna, kus mina kõigiti
terveks sain! Minu õnnistus talle kaasa!


Tallinn-Õismäe, 05. September AD 2002.

Apostel Joel Friedrich Steinfeldt




Nimi: TSENSEERITATA TEKST nr.2 (järg)
21.01.2003
E-Mail: "Nelli teatajale" :-)
20:23



Nüüd aga nimetab Kroonika selliseid omatoodangulisi
pasarahesid pihtimusteks ja siirasteks ülestunnistusteks!
No minge pekki!!! Minul küll ei ole vaja kellegi solki
limpsida ega ümber lükata, sest nad peavad selle ise
ära õgima ja ise sellest ka kokku kukuvad. Paraku on
minul juba kaks sellist kogemust, kus need, ehkki
omasoolised isendid, kes mind kunagi nende endi väitel on
väga jumaldanud ja ihaldanud, on pidanud minus rängalt
pettuma iseenda haiglaste ettekujutuste ja himude tõttu;
sest mina, (nüüd vabandan väljendust), ei nussi
naisi ega mehi, ei lapsi, loomi ega sulelisi, ei üht- ega
teistpidi!



Aga ega need homospetsialistid ei kaaguta minu kallal mitte
selle suure mure pärast, nagu kargaks mina kõiki, kes
ette jäävad, kelledega ma suhtlen või sõbrutsen
või kes on saanud mu kasvandikeks, vaid esiteks
seepärast, et nad on minust oma vähemusridades ilma
jäänud. Teiseks kutsuvad ja julgustavad nad enda
publitseerimisega seksuaalses enesemääratlemises
kahtlevaid inimesi oma ridadesse ja veel varjulolevaid
perverte oma vabadust, õigusi kaitsma ja nõudma.
Sellest aga tuntagu ära selle ala kurjategijad.
Kolmandaks ja määravaks teguriks on nende tohutu
õelus ja kadedus nii minu kui ka mu sõprade ja
hoolealuste suhtes. Sest neil sõprust, rääkimata
vendlust, ei eksisteeri, kuna nende mõtlemisorgan ehk aju
paikneb jalge vahel ja kogu nende omavaheline suhtlemine
ilmselt käibki ainult sedakaudu.



Mina isiklikult hoiatan kõiki inimesi, eelkõige aga
oma nooremaid kolleege muusika vallas, selliste nagu
marutaudis metsloomade eest, kes kavalasti külje alla
poevad ja justkui suured fännid oleksid. Ma ei soovita
mitte kellelgi taolisega nö. "luurele minna"!
(Väljend pärineb ühest hr. Eino Baskini avaldatud
humoreskist). Sest selliseid isendeid ei või ju usaldada
mitte kõige vähemaski! Lausa ETTEVAATUST! - need on
intriigide, skandaalide ja kõiksugu pahanduste sepitsejad
rahu ja üksteisemõistmist armastavate inimeste vahel!
Mul on nüüd au olla selliste tõepoolest pervertide
peksupoisiks, aga kahjuks enam ka mitte ainuisikuliselt.
Olen seda kõike talunud suhteliselt kannatlikult,
välja arvatud mõnel korral kitsas ringis, mil
tagantjärgi häbi tundes ei suutnud oma pahameelt
varjata. Antagu mulle see andeks, sest olen ju minagi pisut
ka inimene.


Üht olen tahtnud kõmutekitajatelt juba ammu küsida:
Kust te olete saanud selle minu Itaalia
lastevägistamislugude kondi, mida te aegajalt jälle
tuld ja sädemeid pildudes järama hakkate? Ja samas ma
teile ka vastan: Ei mitte kuskilt mujalt, kui vaid minu enda
käest! Sest kui mina sealt "Buratiino Lollidemaalt"
tagasi tulin (18. August 1995.a.), siis mina , rumalukene,
rääkisin tõesti puhtsüdamlikult ja usalduslikult
teile kui omadele inimestele kõik ära, mis minuga seal
juhtus ja tunnistasin, et mina sellisteks
"vägitegudeks" küll võimeline ei ole. Kas eksisin
ma, kui pidasin teid omadeks? Aga kui mina oleksin
kurjategija, võinuks ma teile tuututada kokku mida tahes
ja iganes ega oleks nii jubedat süüdistust teile
ealeski avaldanud vähemalt oma suuga mitte. Ja küllap
te siis oleksite tulistjalu tõtanud Itaaliasse
kohtupabereid nõutama. Ja kui te ka nüüd sealt
surnupersest mingi peeru kätte saaksite, siis ei ole seal
mitte kirjas, et : "Vabandame väga, see oli väike
huumor a la Italia!" Minul aga on sellega mitte küll
ainulaadne kogemus ühe nn. demokraatliku maa
kohtupidamisest. Ent kõigele vaatamata olen mina selle
erakordse kogemuse eest kogu südamest tänulik oma
Taevaisale ega mõista ma hukka minu üle kohut
mõistnud kohtunikke, sest nemad ei tea tänase
päevani, mida nad tegid. Ja lõppeks huvitab ka mind
ennast väga, kuidas nad kogu selle jura mustvalgel on
fikseerinud. Aga mina ei usu, et nad julgevad seda lugu
välja anda, sest see on mõistusevastane. Siiski sobiks
see pärlina meie perverdimeediale, sest see ongi üks
mõistusetute O/Ü.




Nimi: ESIALGNE TSENSEERIMATA TEKST \\
21.01.2003
E-Mail: \
20:18

Rein Mets - see meeletu vend, langenud \"ingel\" ja
persekukkunud pastor, kes osutus tõesti hundiks
lambanahas - see seksuaalmaniakk on põrguvihane minu
peale ainult seetõttu, et ma ei ole tema
psühhoterrorile ja seksuaalrünnakutele mitte kunagi
allunud ega alla jäänud. Tema kiimalus oli nii
väljakannatamatu, et enamik tema kunagisi
külaskäike minu kodus lõppesid sellega, et ma olin
sunnitud ta lihtsalt uksest välja viskama ja enne seda,
kui asi selleni oleks jõudnud, millest ta nüüd
koledasti kilkab. Ja hirmsasti jahtis ta kõiki mu
sõpru ning fänne ja kihutas neid oma kogudusse tulema.
See värdjas on ju kaotanud igasuguse au, väärikuse
ja pieteeditunde, mistõttu tal on ükskõik, mil
viisil oma täitumatute unistuste eest sobival hetkel
kätte maksta. Selline käitumine on omane ainult
paadunud pederastile ja ta oskab ning suudab olla eriti
võigas. Ent mind ei tunne see õnnetu isend ja
pöörane olevus tänase päevani. Küll aga
võib ta mu sõprade nimesid nimetades välja
oksendada kogu oma jälkuse ja rüveduse, mis tutvustab
ja paljastab üksnes teda ennast. Aga palun väga, kui
see teda vaid aitaks! Minul ei ole sellele mitte midagi
võrdväärset vastu ega kõrvale panna.


Mina ei söanda oma kallist aega raisata selliste puudega
või palkidega pervertidele, ega mingi solgilehe või
peldikuportaaliga suheldes, sest ma olen juba lausa
veendunud, et taolise ajakirja toimetus või mingi portaal
vaid sellistest seksuaalvähemuslastest koosnebki. Mina
pole seksuaalvähemustesse küll kunagi
hukkamõistvalt suhtunud, kuid ka siinkohal tõele au
andes pean ma nördimusega tunnistama, et viimastel
aegadel on minu tolerantsus nende suhtes saanud üsnagi
hävitava löögi. Anna veel pöörastele vabadust
ja õigusi! Seetõttu ka minu selline kahelt poolt
ihutud teraga (mõõk)vastus.


Üldtuntud loogika ja arusaamine inimsuhetest on selline,
et kui kaks inimest on mingis asjas olnud ühel meelel,
siis ei ole ju pahandust olemas ega tulemas. Aga kui need
kaks inimest ei ole ühes asjas - olgu siis kasvõi
seksuaalsuhtes - ühel meelel olnud, siis pahanduse kutsub
ja toob esile ainult see pool, kes pole oma tahtmist saanud
ega arvesta põrmugi teisega!





Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
16:21

to sokrapapa
Siin pole tegemist nyyd kyll mingi
\"armukadedusdraamaga\"!:)

OLE NYYD IKKA MÖISTLIK!
ASI ON VÄGA TÖSINE!
JA SELLELE PEAB VASTU SEISMA! ja..
VÄGA KINDLALT !
EI KARDA MA KEDAGI! SEE VAID TYHIPALJAS JOELI LUUL !:-)))
MA OLEN HOMO ja PEDERAST ja MULLE MEELDIVAD MEHED , MITTE
LAPSED!

Saad aru ?:-)))
ISASED , KARVASED , SUUREVÄNDALISED ,TUBLID MEHED! :-)))
SAID ARU?? irw


Nimi: sokrapapale
21.01.2003
E-Mail:
16:04

leppige nüüd joeliga ilusti ära,kasutage ikka vanu
häid kreeme ja ärge ajage oma armu(kadedus)asju siin



Nimi: Rein Mets
21.01.2003
E-Mail:
16:03

VASTUSEKS SÜÜDISTUSTELE ( Joel Steinfeldti
kodulehekyljelt) 2002. aasta juulist septembrini on Eesti
ajakirjandus, eelkõige aga ajakiri "Kroonika" avaldanud
mitu Joel Fr. Steinfeldti au, väärikust ja head nime
teotavat artiklit. Joel Steinfeldti on süüdistatud
erinevates perverssustes ja seksuaalväärastustes
eelkõige / biseksuaalse vaimupuudega noormehe Arnold
Oksmaa /, avalik-õigusliku ringhäälingu raadiojaama
Raadio2 saatejuhi Indrek Ditmanni ja homoseksuaalse "Elu
Sõna" ekspastori, Rootsis redutava Rein Metsa poolt.
Käesolevaga kinnitab Joel Fr. Steinfeldt endiselt ja
vankumatult, et kõik tema aadressil esitatud
süüdistused ja tema kohta käivad tunnistused nendes
artiklites on valelikud. Käesoleval leheküljel on
esitatud Joel Steinfeldti vastused kahele / solvavale ja
alatut laimu sisaldavale tekstile /, mis pärinevad Indrek
Ditmanni ja Rein Metsa suust ning on paberile saanud usina
naisajakirjaniku Stella K. Wadowsky käekese abil. /
Arnold Oksmaa haigest fantaasiast pärinevat juttu ei pea
laulja isegi vajalikuks eraldi kommenteerida./

Kuidas sellesse suhtuda ?
Kui mina TEAN kauaagsetest oma kogemustest , et JOEL on
homo?

Ja OLEN 100% KINDEL , et Arnold Oksmaa , EI VALETA SELLIST!



Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
16:01

Kui Joel Steinfeldt oleks oma intervjuus "Kullerile"
öelnud , et jah olin jah homo aga nyyd enam ei ole
"tänu" jumalale , poleks ma iial oma "Kroonika"-lugu
teinud ! sic!

Aga , et Joel väidab , et ta pole homo iialgi olnud!
Hallooo!

On ju lausa rahvale näkku valetamine , ka Joeli muusika
ja laulude imetlejatele , kuhu ka mina kindlasti kuulun!


Aga nii karistamatult näkku valetada , selle eest ta veel
saab ja kahetseb ! sic!

Kes kelle ees yldse vabandama peaks ?
Arvan , et Joel "Kroonika" ja Arnold Oksmaa ees! Nii on
lood!



Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
15:59

Name: Rein Mets
Homepage: http://reinmets.pri.ee/
Hometown: Stockholm
Sent: 15.48 - 21/1 2003

Ei kaugeltki mitte ni nagu siin webmeister Toomas teeb!

Sa , jurka , pole oma läbuga mitte ainult kustutatud
vaid ka blokeeritud!

Ja seda alaliselt muide !

Joelile soovitan hakata kuivikuid korjama !
"Uhkus ajab upakile , kangus käima käpakile!"sic!

Rein Mets


Nimi: sokrates
21.01.2003
E-Mail: sokrates@reinmets.pri.ee
15:58

Jurka ( J.S. kl)

Soovin Joelile edu võitluses hälvetega inimeste
ajakirjaga "Kroonika". Loodan, et see saastakanal varsti
kinni pannakse. Eesti ühiskonna haigust näitab seegi,
et paljud suurepärased ajakirjad on sunnitud oma tegevuse
lõpetama, aga kroonikataoline tatiprits tegutseb
jätkuvalt.


Rein Metsa sissekandeid siin külalisteraamatus ei maksa
eriti tõsiselt võtta. Imestasin, miks tema enda
külalisteraamatus on ainult Metsa ennast ja pederastiat
ülistavad sissekanded. Kirjutasin ise sinna mitu
kriitilist sissekannet (ei ropendanud ega mõnitanud) need
kadusid aga kohe. Seega on R. Mets on oma
külalisteraamatu farsiks muutnud, on tunne, et ta ise
esineb sääl erinevate nimede all.


Jään lootma, et õigus võidutseb, Kroonika peab
vabandama. R. Mets ja A. Oksmaa vajavad psühhiaatrilist
abi ning G. Loho peaks kandma kriminaalvastutust vaimuhaige
kasutamisel kommertseesmärkidel.



<< | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | 41-50 | 51-60 | 61-70 | >>
© Rein Mets 2002