Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Ivar Sild: Kes keda provotseerib?
24.07.2007



Jälle kütab meie vaikivat meediaruumi „skandaal“: homod nõuavad „eriõigusi“ ning tahavad korraldada provotseerivat paraadi. Provokatsioonile on vihjanud ühe päevalehe valvehomofoob ja mõni paremkonservatiiv oma veebipäevikus.

Väljakutsuvalt käituvad otse loomulikult ainult homod, sest teadupärast ei sobi meie kultuurikonteksti ei karnevalilaadne lõbutsemine ega ka õiguste eest seismine. Sellised asjad kuuluvad temperamentsetele rahvastele, meie oleme ju ülimalt tagasihoidlik ning edevusetu rahvas, kes kannatab kõik vaikides ära ning maksimumiks eneseväljenduse raskel teel on hammaste krigistamine ja salamisi vingumine.
Nõnda vist on ka üsna arusaadav, miks kõikvõimalikesse ametiühingutesse ja sotsiaalabiorganisatsioonidesse suhtutakse meil kerge kahtluse või suisa kõhedusega. Ega mul pole tegelikult häda midagi, mine sa tea, mis võiks olla tagajärg, kui ma suu lahti teen, parem ikka ära kannatada ja loota, et kõik mured lahenevad iseenesest.

Küllap seetõttu tunduvadki „nõudjad“ või valjuhäälselt arvamuseavaldajad kas hüsteerikud või lihtsalt veidrad. No milleks õpetajatele suuremad palgad, milleks medõdedele suurem sissetulek, milleks invaliididele toetused, pensionäridele pensionitõus või homodele partnerlusseadus? Küllap riik või peremees teab täpselt, palju mul, ussikesel, hingamiseks õhku tarvis on. Millist viha tekitab järsku see, kui keegi tõesti julgeb, mõtleks ikka, kus nüüd ütles…

On see lihtlabane kadedus, et äkki selle küsimise peale lähebki kellelgi olukord paremaks, või et miks mina ise ei julgenud küsida? On üks kaunis vanasõna: küsija suu pihta ei lööda. Aga meie riigis otse loomulikult lüüakse, ja löövad kõik, kes vähegi viitsivad ja kel pole tegelikult asjaga eriti pistmist. Olgu need siis ajakirjanikud, internetikommentaatorid või rahvuslikud ja/või konservatiivselt meelestatud inimesed. Vähemalt ajakirjanduse veergudel lüüakse avalikult, ent enamasti ei lööda mitte võitluslikus stiilis, et kakleme siis nagu mees mehega, vaid ikka selja tagant, ja kui võimalik, siis kurikaga.

Või kuidas peaks siis tõlgendama kõige madalamate hirmude õhutamist, kasutades netikommarite lingvistikat ja väiteid. Selle asemel, et tekitada tõesti argumenteeriv dialoog — kas on võimalik seadustada homode kooselu, millist tulu ja kulu kannaks seejuures riik, mida muudaks selline seadus ühiskonna väärtustes ja perepoliitikas –, on ette ära otsustatud, et homod on saatanast, vaimse puudega, kergemeelsed ja vastikud.

Jäetakse tähelepanuta teaduslikud uuringud, mis seletavad homode tekkimise hüpoteese ja tunnustatud seisukohti, ning otsitakse suure kisa ja kära saatel üles mõni doktor Janov, kes räägib ravimise võimalikkusest, või tundmatu ja kvalifitseerimata instituut (tihti konkreetse usulahu „teadusasutus“), mis tõestab, mida iganes, et homosid põrgusse kuuluvaks kinnitada.

Seostamisi pedofiilia, zoofilia jms ei peaks enam mainimagi. Mind ei häiri selline käitumine niivõrd netikommentaatorite juures, kuivõrd just muidu tõsiselt võetavate kolmunistide arvamused. Kui mõne raamatupoe kaitseks või kahjuks jätkub ausat ja analüütilist arutelu, siis „homoteema“ puhul ei peeta seda tarvilikuks.

Loomulikult on eelarvamusest ja põlgustundest raske lahti saada, kui ikka mõni asi on vastik, siis lastakse ikka eelkõige emotsioonidel välja voolata ning keegi ei üritagi asja olemusse süüvida. Loomulikult on ka kainemaid arutlejaid, kes pole ka kuidagi homoteemaga otseselt seotud, ning olgu nad tänatud. Kuid paistab, paarist mõistlikkusele manitsejast ning „homopropagandistist“ jääb dialoogi tekitamiseks liiga väheseks. Enne kui paar mõistlikku mõtet jõuab mõtteruumi imbuda, on kuuajane trall ümber paraadi läbi ning arutelust ei saa jälle asja. Emotsioonide väljaelamiseks läheb niipalju aega, et dialoog on jälle surnult sündinud.

Mille üle ma õigupoolest kurdan? Kurdan selle üle, et inimestel on niipalju tegemist teise elu-olu kritiseerimisega, et selles sõnavahus ei annad nad endale aru, kuidas ja kui palju nad tegelikult haiget teevad ja nii mõnegi hea mõtte lämmatavad. Juba aastaid on tülgastus ja tüdimus näpuga näitamisest: vaata, mis tol seljas on, kuidas ta ometi võib, ise nii paks; näed seda kuulsust, see on pede; kuule, kas sa tead, et see staaripaar lahutab. Need pole ju ometigi olulised asjad, teise inimese eraelu või riietus või välimus või…

Homod muidugi „provotseerivad ise“. Kuid kas kõiksugused õelad arvamusavaldused homode kohta ei võiks juhtumisi olla nõndasamuti provokatsioon? Kas või nende kuulsuste ümber käivad kõlakad, kes ise pole kordagi oma seksuaalsusest juttu teinudki. Kas ei võiks olla ärritav ja vihastav jõud seesamagi ütlemine, et elagu omaette ning ärgu rääkigu endast, kuna nad on… (pange ise siia vabalt valitud solvang homode kohta). Kui ikka peab päevast-päeva enda ümber kuulma, lehtedest lugema epiteete ja lausvalesid, mis otseti ka sind puudutavad, ja mitte tohtida midagi vastu öelda ja selgitada, sest see on provokatsioon — kas pole veidi veider ja vihastavgi?

Igatahes minusugusele mõjuvad sellised asjad punase rätina, mul on kohe tahtmine tõestada, et asjad pole nii hullud, kui nad välja paistavad või külajutud räägivad. See on osa minu loomusest. Mul viskab tõesti pildi taskusse, kui kümnest kirjurõivalisest ekstsentrikust saab paraaditäis dildodega liputajaid. Ma tõesti ei mõista, et kui ma lähen paraadile jalutama, siis ma eksponeerin ma oma suguelu, mitte ei palu enesele üht seadust, mis muudaks mõned üsnagi keerulised küsimused peaaegu olematuks.

Ma ei mõista ka, kuidas seesama kirjatükk annab õiguse mu isiku üle kallata emotsionaalse sõnavalingu ja sõimuga, ning et see ei tekita kelleski kordagi küsimust, et äkki polegi tarvis nii tugevalt lüüa. Mina tean, mida ma tõestada üritan, ning mul pole tarvis seetõttu kedagi solvata, aga miks on oponentidel tarvis argumenteerimise asemel halvasti öelda?


DELFI

[Sissekandeid kokku: 7]


Nimi: USA \"gei-tervendajad\" mängisid rolli Uganda homovihas
05.01.2010
E-Mail:
16:43


Ugandas homoseksuaalsete inimeste hukkamise seaduslikuks
muutva eelnõu välja pakkunud poliitik sai inspiratsiooni
kolme Ameerika Ühendriikide evangeelse kristlase
õpetustest, kes eelmisel aastal Ugandat külastasid.



Möödunud aasta 13. oktoobril esitles Uganda parlamendi
liige David Bahati seaduseelnõud, mis jõustumise korral
laiendaks niig juba riigis keelatud homoseksuaalsuse kui
kriminaalse tegevuse piire. Eelnõus käis Bahati välja, et
surmanuhtlust võiks kohandada nende homode suhtes, kes on
HIV-positiivsed, eelnevalt kriminaalkorras karistatud või
on astunud seksuaalvahekorda alaealiste ehk alla
18-aastastega. Lisaks võib Uganda eelnõu kohaselt nõuda
homoseksuaalse "kuriteo" toime pannud kodanike väljaandmist
teistelt riikidelt ja karistada neid isikuid ja
organisatsioone, kes avaldavad toetust LGBT ringkondade
õigustele.


Tänane New York Times kirjutab, et 2009. aasta märtsis
esinesid Ugandas peetud konverentsil kolm evangeelset
kristlast Ameerika Ühendriikidest. Scott Lively, Caleb Lee
Brundidge ja Don Schmierer on USAs tuntud kui "homode
ravitsejad", kelle arvates homoseksuaalsus on haigus,
millest saab paraneda.


Tuhanded ugandalased - nende hulgas õpetajad,
politseinikud, poliitikud - kuulasid kolm päeva end
homoseksuaalsuse ekspertideks tituleerinud "koolitajate"
jutlust. Teemadena arutati, kuidas muuta homoseksuaalid
heteroks, kuidas geimehed tihti teismeliste poistega
vahekorda astuvad ja kuidas geiliikumine kujutab endast
pahelist institutsiooni, mille eesmärgiks on hävitada
abielul põhinev ühiskonnakorraldus ja asendada see
seksuaalse lodevuse kultuuriga.


Lively, Brundidge ja Schmierer ise eitavad tuliselt, nagu
lasuks nende esinemistel mingit süüd sakndaalse eelnõu
koostamise osas. Samas tunnistab Lively, et kohtus
tõeppolest kohalikega eelnõu asjus. Eelmise aasta märtsis
kirjutas ta oma blogisse, et ühe kohaliku sõnul võrdus
nende kampaania "geiagenda vastase tuumapommiga Ugandas".


Ugandale humanitaarabi osutav USA ja teised riigid on Uganda
valitsuse peale marus ning ähvardavad rahakraanid kinni
keerata. Seetõttu liiguvad poliitikud juba selles suunas,
et asendada eelnõus surmanuhtlus eluaaegse
vanglakaristusega. Uganda eetikaminister aga esines hiljuti
avaldusega, et inimõigustest võivad geid suu puhtaks
pühkida.


Uganda on tuntud kui riik, kus kristlikel gruppidel on
ühiskonnas tohutu mõju - Ugana lennujaamade mängitakse
Jeesust ülistavaid viisikesi, noortele jagatakse süütuse
eest stipendiumeid ja riigi esimene leedi soovitab AIDSi
vältimiseks neitsiks jääda. Omal ajal ülistas Ugandas
valitsevaid pereväärtusi ka George Bushi administratsioon,
pumbates riigi karskusprogrammidesse miljoneid dollareid.


Nimi: Homod nõuavad homofoobide vastutusele võtmist
09.08.2007
E-Mail:
11:36

Homod nõuavad Helme vastutusele võtmist

MTÜ Seksuaalvähemuste Kaitse Ühing pöördus
õiguskantsleri kui diskrimineerimisvaidluste lahendaja
poole seoses Delfis ilmunud Martin Helme arvamusartikliga:
“Homolemb Euroopa”.


“Antud artikkel on täis vihjeid ja otseseid üleskutseid
õhutamaks vaenu seksuaalvähemuste vastu, samuti on
artiklis diskrimineerivaid lauseid homoseksuaalse
sättumusega inimeste kohta. Loo autor võrdleb homosid
friikide ja vähkkasvajaga ning kutsub üles takistama
homoliikumist igal võimalikul moel. Tegemist on
diskrimineeriva artikliga seksuaalvähemuste suhtes,” on
kirjas Delfile saadetud teates.

“Leian, et taoline üleskutse tõrjuda homoliikumisi on
diskrimineeriv ning vaenu õhutav. Lisaks sellele ei ole
keegi tõestanud, et homode puhul on tegemist ebanormaalse
nähtusega, seega ei ole alust seda väita ja väites seda,
peab isik olema suuteline seda ka tõestama. Kasutades isiku
võrdlemist seksuaalse sättumuse pinnalt võrdlusena
vähkkasvajaga on diskrimineeriv ja halvustav,”
kommenteeris avaldust MTÜ Seksuaalvähemuste Kaitse Ühingu
juhatuse liige Reimo Mets.


Mets lisas: “Loodan siiralt, et inimesed hakkavad aru
saama, et jutt mida võib rääkida sõprade ringis, ei saa
olla sama, mis rääkida ajalehes või meediaväljaannetes.
Inimene peab oma sõnade eest ka vastutama.”


SEKÜ on valmis kaitsma kõikide oma liikmete õigusi. MTÜ
on kodanike ühenduse vorm, mille liikmed saavad olla
esindatud mitte oma isikliku nime alt, vaid kui
organisatsioon.


Järgmise sammuna lubab SEKÜ alustada
internetikommentaaride kontrollimist diskrimineerivate
kommentaatorite väljaselgitamiseks, esitades iga
diskrimineerivat kommentaari sisaldava kommentaari kohta
avalduse nii õiguskantslerile kui ka vajadusel kohtule.


Nimi: meenutus
05.08.2007
E-Mail:
12:46


Hr. Tiit Made oli nõukaajal lektor poliitharidusmajas,
kelle töö seisnes käia töökollektiivides pidamas
loenguid poliitilistel teemadel.

Ühe loengu lõpus rääkis ta meile, kuidas käis ükskord
loengut pidamas sügaval venemaal, kus ta muuseas rääkis
neile inimestele oma muljetest Rootsi. Sealsest
poliitilisest kursist, rahva elatustasemest,
töökorraldusest, haridusest, ka seda ja kui palju ja mida
keskmine rootslane oma tunnipalgast osta saab. Kui tuli
küsimuste esitamise aeg, küsis üks kohalik, kas seal
(Rootsis) liha ka vabalt saada on???!!!


Paralleele võiks tuua praegusajal Eestis elavate osade
inimestega, kes vaatamata info levikule ja
massikommunikatsiooni võimsusele, ei oska ja ei taha/viitsi
ennast (sügada) kurssi viia meie riigi lähinaabruses ja
mujal maailmas toimuvate protsesside, trendide, vaadete ja
elustandarditega. Selle asemel demonstreerivad nad
kõikvõimalike portaalide anonüümsetes kommentaariumites
oma võhiklikkust, viha ja vaenu(isiklikku lampjalgsust,
vaimset, kultuurilist ja sotsiaalset arengupeetust) neile
mõistmatute, kuid samas neid siduvate sisimas erutavate
teemade kohta. Kui needsamad inimesed satuvad näiteks
Rootsi autoga, siis käituvad nad sealsetel teedel liigeldes
kui kõrge liikluskultuuri ja -teadlikkusega liiklejad.
Tulles tagasi kodueestisse, hakatakse taas sigatsema(mitte
kõik loomulikult).



Nimi: Stockholmi homoparaadil marssis täna umbes 50 000 inimest
04.08.2007
E-Mail:
17:32

Stockholmi homoparaadil marssis täna umbes 50 000 inimest -
oma esindajad olid paraadile saatnud ka parlamendierakonnad,
politsei, skaudid ja kirik.


Eelmise aasta paraadil oli 45 000 marssijat, kuid
korraldajate rõõmsal hinnangul täna see arv ületati ja
esialgsetel hinnangutel võis osavõtjaid olla isegi üle 50
000, kirjutavad Rootsi ajalehed.



Nahka, lateksisse ja teksadesse riietunud marssijaid kogunes
mullu vaatama 450 000 pealtvaatajat. Tänavu oli esialgsetel
hinnangutel pealtvaatajaid veidi vähem.



Kokku osales tänasel paraadil peale üksikisikute ka 97
rühma: nende seas rühm homoseksuaalseid Rootsi kiriku
esindajad, homoseksuaalsete skautide rühm, homoseksuaalsete
politseinike rühm ja nii edasi. Paraadil olid oma rühmaga
esindatud ka kõik parlamendierakonnad – välja arvatud
kristlikud demokraadid. Tänavu marssis paraadil kaasa
muuhulgas ka rahandusminister Anders Borg.



Ühingu „Uhked transvestiidid” esindaja Nadja Karlsson
rõhutas, et paraadilemineku võimalus on paljudele
homoseksuaalidele, biseksuaalidele, transseksuaalidele ja
transvestiitidele väga oluline.



Ka Rootsi sotsiaaldemokraatide partei juht Mona Sahlin
teatas paraadil ajakirjanikele intervjuud andes: „Stockholm
Pride on sätendav ja oluline.” Praegu ei ole teada, kas ka
peaminister Fredrik Reinfeldt paraadi vaatamas käis, kuid
eile nähti teda paraadiga kaasneval festivalialal
rahvusvahelist transvestiitide etendust vaatamas.



Rongkäik kestis kokku neli tundi: see algas kella kahe ajal
Hummelgårdenis ja lõppes kell kuus Tantolundenis.


Nimi: Kristlased korraldavad homoparaadi vastuürituse
02.08.2007
E-Mail: :-)))
23:02


Vastukaaluks homoparaadile korraldavad üks kristlik kogudus
ja erakond Eesti Kristlikud Demokraadid (EKD) Tallinnas
samal päeval kaks perekonda väärtustavat üritust.



Jõhvis tegutsev kristlik kogudus Uus Põlvkond ning Jõhvi
kristlikud demokraadid korraldavad 11. augustil Tallinnas
Tammsaare pargis kolm tundi kestva koosoleku, mille
eesmärgiks on märgitud perekonna väärtustamine
ühiskonnas.




Ürituse üks korraldajatest, EKD juhatuse liige Irina
Stelmach täpsustas, et samal ajal on kavas Tallinnas
Tornide väljakul veel teinegi üritus, mis on mõeldud
lastega peredele.


Kui Tammsaare pargis toimuv koosolek on linnavalitsuses
registreeritud, siis teise korraldamiseks vajalik luba on
taotlemisel.


Koosolek Tammsaare pargis ja üritus Tornide väljakul
algavad kell 13, kaks tundi hiljem algab Tallinna vanalinnas
homoparaad.


«See on vastuaktsioon homoparaadile,» kinnitas Stelmach.

Tammsaare pargis toimuval koosolekul jagatakse Stelmachi
sõnul teabematerjale ja kutsustakse inimesi osalema Tornide
väljakul aset leidval pereüritusel.


Koosolekul väljas olevad loosungid ja plakatid ei ole
Stelmachi kinnitusel sõjakad ega ründavad.


«Me ei taha neid [homoseksuaale] kiusata ega solvata,»
ütles ta.


Stelmach sõnas, et ürituste korraldajad ei ole nõus
katsetega asendada normaalsed peresuhted homoparaadil
propageeritavate väärtustega, mis ei ole kooskõlas 4000
aastat vana üldtunnustatud moraaliga.


«Me ei ole nõus Euroopas vohava vasakradikaalse
liberalismiga,» ütles ta.


Stelmach kinnitas, et Tornide väljakul korraldatav
pereüritus ei ole poliitiline ning mingeid loosungeid või
plakateid seal välja ei tooda.


Korraldajatel on Stelmachi sõnul kavas tuua Tornide
väljakule batuute ja muid lastele mõeldud atraktsioone
ning seal esinevad kristlikku muusikat viljelevad
ansamblid.


Stelmach märkis, et Uus Põlvkond ning Jõhvi kristlikud
demokraadid on sarnaseid traditsioonilisi pereväärtusi
propageerivaid üritusi varem korraldanud Ida-Virumaal.


Tund aega kestev homoparaad algab 11. augustil kell 15
Tallinna vanalinnas Sauna tänavalt, kulgedes mööda
Väike-Karja, Suur-Karja, Vana-Posti, Harju ja Kullassepa
tänavat raekoja platsile ning sealt edasi mööda Apteegi,
Vene ja Viru tänavat tagasi Sauna tänavale.


Tavapäraselt on paraadi rongkäigus osalenud umbes 400
inimest. Seekordsele paraadile ootavad korraldajad ligikaudu
300 inimest, sealhulgas mõndkümmet väliskülalist.


Rongkäiguga soovivad homoseksuaalsed inimesed avaldada
toetust inimeste võrdsetele võimalustele ning võrdsele
kohtlemisele sõltumata nende soost, vanusest,
erivajadustest, usulisest kuuluvusest, rassist ja
seksuaalsest orientatsioonist.




Nimi: Mahatma Gandhi
02.08.2007
E-Mail:
16:12

"I like your Christ. I do not like your Christians. Your
Christians are so unlike your Christ."

Mahatma Gandhi


Nimi: Jake Gyllenhaal valiti geide poolt seksikaimaks meheks
26.07.2007
E-Mail:
13:10


Jake Gyllenhaal valiti ühe geide meelelahutusportaali
lugejate poolt seksikaimaks elusolevaks meheks, vahendab
digitalspy.co.uk.



Filmi «Brokeback Mountain» staar võitis napilt filmi
«Fantastiline Nelik» osatäitjat Chris Evansit. James
Bondina tuntud Daniel Craig jäi portaali AfterElton saja
seksikaima mehe valimisel kolmandaks.


AfterElton korraldas küsitluse, sest portaali tegijate
arvates olid homoseksuaalsete inimeste huvid USA ajakirja
People poolt korraldatud sarnasel küsitlusel ära
unustatud.




© Rein Mets 2002