Rein Mets / sokrates e-mail
| Rein Mets | Artiklid | Homokultuur | Homokunst | Foorum | Külalisteraamat |






FOORUMID


KÕIK FOORUMID...


Ivar Sild: Kes keda provotseerib?
24.07.2007



Jälle kütab meie vaikivat meediaruumi „skandaal“: homod nõuavad „eriõigusi“ ning tahavad korraldada provotseerivat paraadi. Provokatsioonile on vihjanud ühe päevalehe valvehomofoob ja mõni paremkonservatiiv oma veebipäevikus.

Väljakutsuvalt käituvad otse loomulikult ainult homod, sest teadupärast ei sobi meie kultuurikonteksti ei karnevalilaadne lõbutsemine ega ka õiguste eest seismine. Sellised asjad kuuluvad temperamentsetele rahvastele, meie oleme ju ülimalt tagasihoidlik ning edevusetu rahvas, kes kannatab kõik vaikides ära ning maksimumiks eneseväljenduse raskel teel on hammaste krigistamine ja salamisi vingumine.
Nõnda vist on ka üsna arusaadav, miks kõikvõimalikesse ametiühingutesse ja sotsiaalabiorganisatsioonidesse suhtutakse meil kerge kahtluse või suisa kõhedusega. Ega mul pole tegelikult häda midagi, mine sa tea, mis võiks olla tagajärg, kui ma suu lahti teen, parem ikka ära kannatada ja loota, et kõik mured lahenevad iseenesest.

Küllap seetõttu tunduvadki „nõudjad“ või valjuhäälselt arvamuseavaldajad kas hüsteerikud või lihtsalt veidrad. No milleks õpetajatele suuremad palgad, milleks medõdedele suurem sissetulek, milleks invaliididele toetused, pensionäridele pensionitõus või homodele partnerlusseadus? Küllap riik või peremees teab täpselt, palju mul, ussikesel, hingamiseks õhku tarvis on. Millist viha tekitab järsku see, kui keegi tõesti julgeb, mõtleks ikka, kus nüüd ütles…

On see lihtlabane kadedus, et äkki selle küsimise peale lähebki kellelgi olukord paremaks, või et miks mina ise ei julgenud küsida? On üks kaunis vanasõna: küsija suu pihta ei lööda. Aga meie riigis otse loomulikult lüüakse, ja löövad kõik, kes vähegi viitsivad ja kel pole tegelikult asjaga eriti pistmist. Olgu need siis ajakirjanikud, internetikommentaatorid või rahvuslikud ja/või konservatiivselt meelestatud inimesed. Vähemalt ajakirjanduse veergudel lüüakse avalikult, ent enamasti ei lööda mitte võitluslikus stiilis, et kakleme siis nagu mees mehega, vaid ikka selja tagant, ja kui võimalik, siis kurikaga.

Või kuidas peaks siis tõlgendama kõige madalamate hirmude õhutamist, kasutades netikommarite lingvistikat ja väiteid. Selle asemel, et tekitada tõesti argumenteeriv dialoog — kas on võimalik seadustada homode kooselu, millist tulu ja kulu kannaks seejuures riik, mida muudaks selline seadus ühiskonna väärtustes ja perepoliitikas –, on ette ära otsustatud, et homod on saatanast, vaimse puudega, kergemeelsed ja vastikud.

Jäetakse tähelepanuta teaduslikud uuringud, mis seletavad homode tekkimise hüpoteese ja tunnustatud seisukohti, ning otsitakse suure kisa ja kära saatel üles mõni doktor Janov, kes räägib ravimise võimalikkusest, või tundmatu ja kvalifitseerimata instituut (tihti konkreetse usulahu „teadusasutus“), mis tõestab, mida iganes, et homosid põrgusse kuuluvaks kinnitada.

Seostamisi pedofiilia, zoofilia jms ei peaks enam mainimagi. Mind ei häiri selline käitumine niivõrd netikommentaatorite juures, kuivõrd just muidu tõsiselt võetavate kolmunistide arvamused. Kui mõne raamatupoe kaitseks või kahjuks jätkub ausat ja analüütilist arutelu, siis „homoteema“ puhul ei peeta seda tarvilikuks.

Loomulikult on eelarvamusest ja põlgustundest raske lahti saada, kui ikka mõni asi on vastik, siis lastakse ikka eelkõige emotsioonidel välja voolata ning keegi ei üritagi asja olemusse süüvida. Loomulikult on ka kainemaid arutlejaid, kes pole ka kuidagi homoteemaga otseselt seotud, ning olgu nad tänatud. Kuid paistab, paarist mõistlikkusele manitsejast ning „homopropagandistist“ jääb dialoogi tekitamiseks liiga väheseks. Enne kui paar mõistlikku mõtet jõuab mõtteruumi imbuda, on kuuajane trall ümber paraadi läbi ning arutelust ei saa jälle asja. Emotsioonide väljaelamiseks läheb niipalju aega, et dialoog on jälle surnult sündinud.

Mille üle ma õigupoolest kurdan? Kurdan selle üle, et inimestel on niipalju tegemist teise elu-olu kritiseerimisega, et selles sõnavahus ei annad nad endale aru, kuidas ja kui palju nad tegelikult haiget teevad ja nii mõnegi hea mõtte lämmatavad. Juba aastaid on tülgastus ja tüdimus näpuga näitamisest: vaata, mis tol seljas on, kuidas ta ometi võib, ise nii paks; näed seda kuulsust, see on pede; kuule, kas sa tead, et see staaripaar lahutab. Need pole ju ometigi olulised asjad, teise inimese eraelu või riietus või välimus või…

Homod muidugi „provotseerivad ise“. Kuid kas kõiksugused õelad arvamusavaldused homode kohta ei võiks juhtumisi olla nõndasamuti provokatsioon? Kas või nende kuulsuste ümber käivad kõlakad, kes ise pole kordagi oma seksuaalsusest juttu teinudki. Kas ei võiks olla ärritav ja vihastav jõud seesamagi ütlemine, et elagu omaette ning ärgu rääkigu endast, kuna nad on… (pange ise siia vabalt valitud solvang homode kohta). Kui ikka peab päevast-päeva enda ümber kuulma, lehtedest lugema epiteete ja lausvalesid, mis otseti ka sind puudutavad, ja mitte tohtida midagi vastu öelda ja selgitada, sest see on provokatsioon — kas pole veidi veider ja vihastavgi?

Igatahes minusugusele mõjuvad sellised asjad punase rätina, mul on kohe tahtmine tõestada, et asjad pole nii hullud, kui nad välja paistavad või külajutud räägivad. See on osa minu loomusest. Mul viskab tõesti pildi taskusse, kui kümnest kirjurõivalisest ekstsentrikust saab paraaditäis dildodega liputajaid. Ma tõesti ei mõista, et kui ma lähen paraadile jalutama, siis ma eksponeerin ma oma suguelu, mitte ei palu enesele üht seadust, mis muudaks mõned üsnagi keerulised küsimused peaaegu olematuks.

Ma ei mõista ka, kuidas seesama kirjatükk annab õiguse mu isiku üle kallata emotsionaalse sõnavalingu ja sõimuga, ning et see ei tekita kelleski kordagi küsimust, et äkki polegi tarvis nii tugevalt lüüa. Mina tean, mida ma tõestada üritan, ning mul pole tarvis seetõttu kedagi solvata, aga miks on oponentidel tarvis argumenteerimise asemel halvasti öelda?


DELFI

[Sissekandeid kokku: 7]


Nimi: USA \"gei-tervendajad\" mängisid rolli Uganda homovihas
05.01.2010
E-Mail:
16:43


Ugandas homoseksuaalsete inimeste hukkamise seaduslikuks
muutva eelnõu välja pakkunud poliitik sai
inspiratsiooni kolme Ameerika Ühendriikide evangeelse
kristlase õpetustest, kes eelmisel aastal Ugandat
külastasid.



Möödunud aasta 13. oktoobril esitles Uganda parlamendi
liige David Bahati seaduseelnõud, mis jõustumise
korral laiendaks niig juba riigis keelatud homoseksuaalsuse
kui kriminaalse tegevuse piire. Eelnõus käis Bahati
välja, et surmanuhtlust võiks kohandada nende homode
suhtes, kes on HIV-positiivsed, eelnevalt kriminaalkorras
karistatud või on astunud seksuaalvahekorda alaealiste
ehk alla 18-aastastega. Lisaks võib Uganda eelnõu
kohaselt nõuda homoseksuaalse "kuriteo" toime pannud
kodanike väljaandmist teistelt riikidelt ja karistada
neid isikuid ja organisatsioone, kes avaldavad toetust LGBT
ringkondade õigustele.


Tänane New York Times kirjutab, et 2009. aasta märtsis
esinesid Ugandas peetud konverentsil kolm evangeelset
kristlast Ameerika Ühendriikidest. Scott Lively, Caleb
Lee Brundidge ja Don Schmierer on USAs tuntud kui "homode
ravitsejad", kelle arvates homoseksuaalsus on haigus,
millest saab paraneda.


Tuhanded ugandalased - nende hulgas õpetajad,
politseinikud, poliitikud - kuulasid kolm päeva end
homoseksuaalsuse ekspertideks tituleerinud "koolitajate"
jutlust. Teemadena arutati, kuidas muuta homoseksuaalid
heteroks, kuidas geimehed tihti teismeliste poistega
vahekorda astuvad ja kuidas geiliikumine kujutab endast
pahelist institutsiooni, mille eesmärgiks on hävitada
abielul põhinev ühiskonnakorraldus ja asendada see
seksuaalse lodevuse kultuuriga.


Lively, Brundidge ja Schmierer ise eitavad tuliselt, nagu
lasuks nende esinemistel mingit süüd sakndaalse
eelnõu koostamise osas. Samas tunnistab Lively, et kohtus
tõeppolest kohalikega eelnõu asjus. Eelmise aasta
märtsis kirjutas ta oma blogisse, et ühe kohaliku
sõnul võrdus nende kampaania "geiagenda vastase
tuumapommiga Ugandas".


Ugandale humanitaarabi osutav USA ja teised riigid on Uganda
valitsuse peale marus ning ähvardavad rahakraanid kinni
keerata. Seetõttu liiguvad poliitikud juba selles suunas,
et asendada eelnõus surmanuhtlus eluaaegse
vanglakaristusega. Uganda eetikaminister aga esines hiljuti
avaldusega, et inimõigustest võivad geid suu puhtaks
pühkida.


Uganda on tuntud kui riik, kus kristlikel gruppidel on
ühiskonnas tohutu mõju - Ugana lennujaamade
mängitakse Jeesust ülistavaid viisikesi, noortele
jagatakse süütuse eest stipendiumeid ja riigi esimene
leedi soovitab AIDSi vältimiseks neitsiks jääda.
Omal ajal ülistas Ugandas valitsevaid pereväärtusi
ka George Bushi administratsioon, pumbates riigi
karskusprogrammidesse miljoneid dollareid.


Nimi: Homod nõuavad homofoobide vastutusele võtmist
09.08.2007
E-Mail:
11:36

Homod nõuavad Helme vastutusele võtmist

MTÜ Seksuaalvähemuste Kaitse Ühing pöördus
õiguskantsleri kui diskrimineerimisvaidluste lahendaja
poole seoses Delfis ilmunud Martin Helme arvamusartikliga:
“Homolemb Euroopa”.


“Antud artikkel on täis vihjeid ja otseseid
üleskutseid õhutamaks vaenu seksuaalvähemuste
vastu, samuti on artiklis diskrimineerivaid lauseid
homoseksuaalse sättumusega inimeste kohta. Loo autor
võrdleb homosid friikide ja vähkkasvajaga ning kutsub
üles takistama homoliikumist igal võimalikul moel.
Tegemist on diskrimineeriva artikliga seksuaalvähemuste
suhtes,” on kirjas Delfile saadetud teates.

“Leian, et taoline üleskutse tõrjuda
homoliikumisi on diskrimineeriv ning vaenu õhutav. Lisaks
sellele ei ole keegi tõestanud, et homode puhul on
tegemist ebanormaalse nähtusega, seega ei ole alust seda
väita ja väites seda, peab isik olema suuteline seda
ka tõestama. Kasutades isiku võrdlemist seksuaalse
sättumuse pinnalt võrdlusena vähkkasvajaga on
diskrimineeriv ja halvustav,” kommenteeris avaldust
MTÜ Seksuaalvähemuste Kaitse Ühingu juhatuse liige
Reimo Mets.


Mets lisas: “Loodan siiralt, et inimesed hakkavad aru
saama, et jutt mida võib rääkida sõprade ringis,
ei saa olla sama, mis rääkida ajalehes või
meediaväljaannetes. Inimene peab oma sõnade eest ka
vastutama.”


SEKÜ on valmis kaitsma kõikide oma liikmete õigusi.
MTÜ on kodanike ühenduse vorm, mille liikmed saavad
olla esindatud mitte oma isikliku nime alt, vaid kui
organisatsioon.


Järgmise sammuna lubab SEKÜ alustada
internetikommentaaride kontrollimist diskrimineerivate
kommentaatorite väljaselgitamiseks, esitades iga
diskrimineerivat kommentaari sisaldava kommentaari kohta
avalduse nii õiguskantslerile kui ka vajadusel kohtule.


Nimi: meenutus
05.08.2007
E-Mail:
12:46


Hr. Tiit Made oli nõukaajal lektor poliitharidusmajas,
kelle töö seisnes käia töökollektiivides
pidamas loenguid poliitilistel teemadel.

Ühe loengu lõpus rääkis ta meile, kuidas käis
ükskord loengut pidamas sügaval venemaal, kus ta
muuseas rääkis neile inimestele oma muljetest Rootsi.
Sealsest poliitilisest kursist, rahva elatustasemest,
töökorraldusest, haridusest, ka seda ja kui palju ja
mida keskmine rootslane oma tunnipalgast osta saab. Kui tuli
küsimuste esitamise aeg, küsis üks kohalik, kas
seal (Rootsis) liha ka vabalt saada on???!!!


Paralleele võiks tuua praegusajal Eestis elavate osade
inimestega, kes vaatamata info levikule ja
massikommunikatsiooni võimsusele, ei oska ja ei
taha/viitsi ennast (sügada) kurssi viia meie riigi
lähinaabruses ja mujal maailmas toimuvate protsesside,
trendide, vaadete ja elustandarditega. Selle asemel
demonstreerivad nad kõikvõimalike portaalide
anonüümsetes kommentaariumites oma võhiklikkust,
viha ja vaenu(isiklikku lampjalgsust, vaimset, kultuurilist
ja sotsiaalset arengupeetust) neile mõistmatute, kuid
samas neid siduvate sisimas erutavate teemade kohta. Kui
needsamad inimesed satuvad näiteks Rootsi autoga, siis
käituvad nad sealsetel teedel liigeldes kui kõrge
liikluskultuuri ja -teadlikkusega liiklejad. Tulles tagasi
kodueestisse, hakatakse taas sigatsema(mitte kõik
loomulikult).



Nimi: Stockholmi homoparaadil marssis täna umbes 50 000 inimest
04.08.2007
E-Mail:
17:32

Stockholmi homoparaadil marssis täna umbes 50 000 inimest
- oma esindajad olid paraadile saatnud ka
parlamendierakonnad, politsei, skaudid ja kirik.


Eelmise aasta paraadil oli 45 000 marssijat, kuid
korraldajate rõõmsal hinnangul täna see arv
ületati ja esialgsetel hinnangutel võis osavõtjaid
olla isegi üle 50 000, kirjutavad Rootsi ajalehed.



Nahka, lateksisse ja teksadesse riietunud marssijaid kogunes
mullu vaatama 450 000 pealtvaatajat. Tänavu oli
esialgsetel hinnangutel pealtvaatajaid veidi vähem.



Kokku osales tänasel paraadil peale üksikisikute ka 97
rühma: nende seas rühm homoseksuaalseid Rootsi kiriku
esindajad, homoseksuaalsete skautide rühm,
homoseksuaalsete politseinike rühm ja nii edasi. Paraadil
olid oma rühmaga esindatud ka kõik parlamendierakonnad
– välja arvatud kristlikud demokraadid. Tänavu
marssis paraadil kaasa muuhulgas ka rahandusminister Anders
Borg.



Ühingu „Uhked transvestiidid” esindaja Nadja
Karlsson rõhutas, et paraadilemineku võimalus on
paljudele homoseksuaalidele, biseksuaalidele,
transseksuaalidele ja transvestiitidele väga oluline.



Ka Rootsi sotsiaaldemokraatide partei juht Mona Sahlin
teatas paraadil ajakirjanikele intervjuud andes:
„Stockholm Pride on sätendav ja oluline.”
Praegu ei ole teada, kas ka peaminister Fredrik Reinfeldt
paraadi vaatamas käis, kuid eile nähti teda paraadiga
kaasneval festivalialal rahvusvahelist transvestiitide
etendust vaatamas.



Rongkäik kestis kokku neli tundi: see algas kella kahe
ajal Hummelgårdenis ja lõppes kell kuus Tantolundenis.


Nimi: Kristlased korraldavad homoparaadi vastuürituse
02.08.2007
E-Mail: :-)))
23:02


Vastukaaluks homoparaadile korraldavad üks kristlik
kogudus ja erakond Eesti Kristlikud Demokraadid (EKD)
Tallinnas samal päeval kaks perekonda väärtustavat
üritust.



Jõhvis tegutsev kristlik kogudus Uus Põlvkond ning
Jõhvi kristlikud demokraadid korraldavad 11. augustil
Tallinnas Tammsaare pargis kolm tundi kestva koosoleku,
mille eesmärgiks on märgitud perekonna
väärtustamine ühiskonnas.




Ürituse üks korraldajatest, EKD juhatuse liige Irina
Stelmach täpsustas, et samal ajal on kavas Tallinnas
Tornide väljakul veel teinegi üritus, mis on
mõeldud lastega peredele.


Kui Tammsaare pargis toimuv koosolek on linnavalitsuses
registreeritud, siis teise korraldamiseks vajalik luba on
taotlemisel.


Koosolek Tammsaare pargis ja üritus Tornide väljakul
algavad kell 13, kaks tundi hiljem algab Tallinna vanalinnas
homoparaad.


«See on vastuaktsioon homoparaadile,» kinnitas
Stelmach.


Tammsaare pargis toimuval koosolekul jagatakse Stelmachi
sõnul teabematerjale ja kutsustakse inimesi osalema
Tornide väljakul aset leidval pereüritusel.


Koosolekul väljas olevad loosungid ja plakatid ei ole
Stelmachi kinnitusel sõjakad ega ründavad.


«Me ei taha neid [homoseksuaale] kiusata ega solvata,»
ütles ta.


Stelmach sõnas, et ürituste korraldajad ei ole nõus
katsetega asendada normaalsed peresuhted homoparaadil
propageeritavate väärtustega, mis ei ole kooskõlas
4000 aastat vana üldtunnustatud moraaliga.


«Me ei ole nõus Euroopas vohava vasakradikaalse
liberalismiga,» ütles ta.


Stelmach kinnitas, et Tornide väljakul korraldatav
pereüritus ei ole poliitiline ning mingeid loosungeid
või plakateid seal välja ei tooda.


Korraldajatel on Stelmachi sõnul kavas tuua Tornide
väljakule batuute ja muid lastele mõeldud atraktsioone
ning seal esinevad kristlikku muusikat viljelevad
ansamblid.


Stelmach märkis, et Uus Põlvkond ning Jõhvi
kristlikud demokraadid on sarnaseid traditsioonilisi
pereväärtusi propageerivaid üritusi varem
korraldanud Ida-Virumaal.


Tund aega kestev homoparaad algab 11. augustil kell 15
Tallinna vanalinnas Sauna tänavalt, kulgedes mööda
Väike-Karja, Suur-Karja, Vana-Posti, Harju ja Kullassepa
tänavat raekoja platsile ning sealt edasi mööda
Apteegi, Vene ja Viru tänavat tagasi Sauna tänavale.


Tavapäraselt on paraadi rongkäigus osalenud umbes 400
inimest. Seekordsele paraadile ootavad korraldajad ligikaudu
300 inimest, sealhulgas mõndkümmet
väliskülalist.


Rongkäiguga soovivad homoseksuaalsed inimesed avaldada
toetust inimeste võrdsetele võimalustele ning
võrdsele kohtlemisele sõltumata nende soost, vanusest,
erivajadustest, usulisest kuuluvusest, rassist ja
seksuaalsest orientatsioonist.




Nimi: Mahatma Gandhi
02.08.2007
E-Mail:
16:12

"I like your Christ. I do not like your Christians. Your
Christians are so unlike your Christ."

Mahatma Gandhi


Nimi: Jake Gyllenhaal valiti geide poolt seksikaimaks meheks
26.07.2007
E-Mail:
13:10


Jake Gyllenhaal valiti ühe geide meelelahutusportaali
lugejate poolt seksikaimaks elusolevaks meheks, vahendab
digitalspy.co.uk.



Filmi «Brokeback Mountain» staar võitis napilt
filmi «Fantastiline Nelik» osatäitjat Chris
Evansit. James Bondina tuntud Daniel Craig jäi portaali
AfterElton saja seksikaima mehe valimisel kolmandaks.


AfterElton korraldas küsitluse, sest portaali tegijate
arvates olid homoseksuaalsete inimeste huvid USA ajakirja
People poolt korraldatud sarnasel küsitlusel ära
unustatud.




© Rein Mets 2002