Michel Foucault
(1926–1984)
Prantsusmaa

Filosoof,
psühholoog
Paul-Michel
Foucault on kahtlemata üks 20.sajandi teise poole mõjukamaid ja samas ka
mõistatuslikumaid mõtlejaid. On isegi väidetud, et läänemaailma mõttelugu
tulebjaotada kaheks: see, mis eelnes Foucault`le, ja see, mis talle järgnes.
Kui aga püütakse formuleerida, mis oli see uus, mille Foucault tõi, nt.
millised on tema tähtsamad ideed või millised olid tema töö meetodid, jäädakse
enamasti hätta. Isegi valdkonda, milles Foucault tegutses, ei ole lihtne
määratleda. Ta ei mahu ei klassikalise kulturoloogia, ei filosoofia ega ka
ideede ajaloo raamidesse.
Hiljem
määratleti Foucault`eripära terminiga "postmodernism", kuid tundub,
et see on vaid probleemi näiline lahendus, kuna pole selge, mida siin
Foucault`ga silmas peetakse.
Kui
Foucault` noorpõlve kommunistlikus maailmavaates oli üldse midagi, millele ta
elu lõpuni truuks jäi, siis ennekõike oli see noore Marxi tees, et erinevalt
vanast filosoofiast, mis püüab maailma seletada, muudab uus ( s.t. marksistlik)
filosoofia maailma.

Sündis
Poitiers`s, Prantsusmaal, 15. juunil 1926. Mõlemad ta vanaisad olid
arstid, arst oli ka tema isa. Isal, Paul Foucault`l, oli põhjust loota oma
pojast,et ta järgib endastmõistetavalt suguvõsa traditsiooni.
Kui
despootlik Foucault`isa tegelikult oli, on raske hinnata, meil puuduvad selleks
sõltumatud andmed ja peame piirduma Foucault` enda sõnade ja neis peituvate
tunnetega. Kindlasti soovis isa enda meelest pojale head, kuid Foucault`
mässajahing andis endast teada juba puberteedi ajal (nii peres kui koolis
räägiti tema kriminaalsetest kalduvustest), samuti nagu ta sügav rahulolematus
iseendaga
Michel
Foucault` peeti intellektuaalselt lausa geniaalseks. Ta õppis filosoofiat
Poitiers` ja Pariisis, École Normale Supérieure`is. Ta lõpetas psühholoogia
Sorbonne`is 1949. aastal. Omandas
certificat et agrégation 1951. aastal ja 1961. aastal lõpetas oma õpingud
doktorina filosoofia alal .
Aastatel 1952-55 õpetas psühholoogiat Lille ülikoolis, töötas
professorina Clermont-Ferrand`, Tuneesia, Uppsala, Varssavi ja Hamburgi
ülikoolides.
Foucault`
generatsioon, kes küpses 1950-ndatel, lükkas otsustavalt tagasi nii
fenomenoloogia kui eksistentsialismi.
Aastaid
protesteeris Foucault ebainimlike tingimuste üle Prantsuse vanglates, toimis
tulise Vietnami sõja vastasena, kritiseeris prantsuse rassismi ja politsei
julmust, toetas aktiivselt Solidaarsuse liikumist Poolas.
Foucault`l
oli noormehena probleeme oma homoseksuaalse sättumusega.
Ta jõi
palju noore mehena ja vähemalt 2 korda oli üritanud enesetappu. Igatahes
läbis Foucault pärast seda psühhoanalüütilise
ravikuuri. Foucault tundis juba lapsena, et ta ei ole selline
nagu teised. Millal täpselt Foucault endale oma homoseksuaalsuse teadvustas, ei
ole täpselt teada, kuna puritaanlike vaadetega perekonnas ja võrdlemisi
konservatiivses provintslikus ühiskonnas pidi ta pikki aastaid seda varjama.
Kuid ta jõudis oma homoseksuaalsuse aktsepteerimiseni 1950-ndate algupoolel ja
seejärel elas õnnelikult ja nii õelda täie rinnaga. Aastast 1963 on
Foucault`eraelu täitnud ja jaganud sotsioloogist elukaaslane Daniel
Defert.
Kahtlemata
oli homoseksuaalsus väga oluliseks faktoriks, mis dikteeris
Foucault`arenguloogikat, huvidesfääri ja lõppkokkuvõttes ka tema
professionaalset tegevust.
Kogu
Prantsuse kultuuri ja ühiskonna jaoks on Teine maailmasõda ülimal määralt
traagiline kogemus ja Foucault polnud selles mõttes kindlasti erand. Kangelaste
natsioon ei toiminud just kõige kangelaslikumalt.
Kuid
tõeline pööre Foucault` intellektuaalses arengus tuli pärast sõda, mil ta astus
Ecole Normale Superieure`i, kus ta õppis nii filosoofiat kui psühholoogiat. Sel
Pariisi kõrgkoolil on Prantsuse intellektuaalses ajaloos märkimisväärne roll.
Temaga on olnud seotud paljud Prantsuse väljapaistvad intellektuaalid, samuti
ühiskonna- ja riigitegelased.
Miks
Foucault`st sai kommunist, on arusaadav. Komparteisse astusid tollal paljud
intellektuaalid ja kommunistid olid tolle aja Prantsusmaal tähtsaim
oppositsiooniline jõud. Saladuseks aga jäävad põhjused, mis sundisid teda 1953.
aastal parteist välja astuma. On väidetud, et pettumus kommunismis oli
Foucault` jaoks seotud pettumusega Nõukogude Liidus.
Ometi
kummaline, sest just sel aastal suri Stalin.
Nagu
kirjutab Mihhail Lotman, mäletatavasti Foucault loobus arstikarjäärist,
rikkudes oma perekonna mitu põlvkonda kestnud traditsiooni. Oleks võinud
arvata, et pärast sellist radikaalset sammu ei taha ta enam meditsiiniga
tegelda. Tegelikult aga tundis Foucault elu lõpuni pingelist huvi meditsiini
vastu, kuid see huvi oli eripärane. Oma teostes püüdis ta meditsiini
likvideerida, vähemalt seda diskrediteerida. On märkimisväärne, et eriti rängalt
halvustab Foucault meediku figuuri. Kui traditsioonilise arusaama järgi on arst
kannatava inimese abistaja, siis Foucault`i käsitluses on see vastupidi: arst
on kannatuste tekitaja ja ühiskonna represiivse aparaadi osa (koos timuka,
vangivalvuri, vaimuliku ja kooliõpetajaga). Kui see on kättemaks isale, siis
võttis see Foucault`l tõesti mastaapse kuju.
Olles
ka psühholoog, kes oma töödes sageli liitnud ajaloo, psühholoogia, filosoofia,
psühhiaatria ning sotsioloogia valdkonnad – ja just sellisest kooslusest ongi
tema põhiteosed saanud oma sisu ja väärtuse.
Foucault’ arvates ei olnud enne XIX sajandit olemas sellist mõistet nagu
hullumeelsus. Hullusest ja sellesse suhtumisest psühhiaatriaeelsel ajastul
Foucault’ “Hullus ja arutus” räägibki.
Kui pidalitõbi oli kadunud ja mälestused pidalitõbistest peaaegu kustunud, jäid
vastavad struktuurid siiski püsima. Kaks või kolm sajandit hiljem kordusid
samades paikades endistega hämmastavalt sarnased väljaheitmismängud. Vaesed,
hulgused, korrarikkujad ja “peast segased” võtsid üle varem pidalitõbistele
kuulunud rolli. Keskaeg paigutas hulluse pahede hulka. Alates XV sajandist oli
see sotsiaalne parameeter: kui inimene oli ohtlik teistele või endale, oli ta
vaja isoleerida. Kõik pandi ühte patta kogu asotsiaalne kontingent: vaesed,
vaimuhaiged, prostituudid, luuserid, kurjategijad. Selle üle, et hullud vangi
pannakse ja neid kurjategijatega koos hoitakse, hakatakse imestama hiljem.
Alles aastal 1793 (Suure Prantsuse revolutsiooni kõrgperioodil) sai hullus oma
enam-vähem õige koha. Hulludesse hakati suhtuma kui isikutesse, kes vajavad
mitte ainult ühiskonnast isoleerimist, vaid ka ravi.

Jean-Paul Sartre & Michel
Foucault
Geist akadeemikuna on Foucault suuresti mõjutanud kogu läänemaist
kultuuriajalugu. Tema töö oli keskendunud uurimisele, kuidas teadmiste vormid ja
inimsuse subjektiivsuse vormid on koondunud spetsiifilistesse
institutsioonidesse ja tavade praktsisesse - see on suures osas ajaloolist
laadi.
Kuigi
paljud Foucault` tudengiaja seisukohad kasvasid välja huvitavas akadeemilises
ja sotsiaalses keskkonnas, oli Jean-Paul Sartre see , keda Foucault tihti
teravalt kritiseeris tema teooria tsentraliseerituse tõttu, nimetades seda
"transtsendentaalseks nartsismiks" ja Sartre` püüet olla ühiskonna
kohtunik.
Tutvudes
prantsuse filosoofidega, oli ta tol perioodil suuresti mõjutatud Hegelist,
Merleau-Pontyst ja Heideggerist. Intellektuaalne õhkkond tudengkonnas oli täis eksistentialismi,
strukturalismi ja marxismi. Kuid Foucault läks oma teed. Akadeemikuna sai
ta, ametikoha mitmetes Prantsuse ülikoolide juures ja professuuri
Collège de France eliidis, kuhu ta jäi tööle kuni surmani.
Foucault'i
uurimustöö tulemusena sai teoks tema esimene suur töö – „Hulluse ajalugu“ („The
History of Madness“), sellele järgnesid „Age“ (1961), „Clinic“ (1963).
Tema
teadustöö tänapäeva vanglatest on tõstatanud olulisi teemasid. Kuriteo eest määratud
karistuse mõju sügavam uurimine, olemusliku võimu ja ühiskondliku kontrolli
kuritarvituste näitamine viis uue ja julgema vaateni tegeliku elu sündmustele.
Hakati panema hoopis suuremat rõhuasetust individuaalsetele ja sotsiaalsetele
teguritele.

Politsei
aja meeleavaldajad laiali: kelleks on Jacques-Alain Miller, Daniel Defert,
Michel Foucault, Jean-Pierre Bamberger, Claude Liscia 1972.
Foucault oli suuresti mõjutatud Nietzschest, ta töötas välja oma analüüsi
võimuihast tänapäeva ühiskonnas, kasutades Nietzsche mõisteid. Ta kirjutas kolm
mahukat köidet Seksuaalsuse ajaloost – „History of Sexuality“.
Foucault haigestus
oma elu viimasel perioodil AIDSi, millesse ta ka Pariisis
suri. Daniel Defert, Foucault' elukaaslane ja elu suur armastus, jätkab
võitlust AIDSisiga seotud foobiate vastu, organiseerib aidsivastast võitlustja populariseerib
turvaseksi.
Elukaaslane,
kaasvõitleja, mõttekaaslane

Daniel Defert
Daniel
Defert sündis 10. septembril 1937. aastal. Ta on tuntud Prantsuse AIDSi
aktivist ja esimese teadusliku organisatsiooni Aides asutaja ning president
Prantsusmaal. Ta alustas selle organisatsiooni rajamist pärast oma elukaaslase prantsuse
filosoofi Michel Foucault` surma.
Sotsioloogia
professor, Daniel Defert oli École Normale supérieure de Saint-Cloud
vilistlane, assistent (1969-1970), Maître-assistent (1971-1985), seejärel
Maître de konverentsil (alates 1985) at the Centre universitaire of Vincennes,
millest sai aastal 1972 Université de
Paris VIII Vincennes . Ta on olnud teaduskomitee liige rahvusvahelise
Aidsi konverentsil (1986-94); tegevliige Maailma AIDSi (World Health
Organization) (1988-93); Riikliku Aidsi komitee liige ( 1989-98), Harvardi
ülikooli (1994-1997) ülemaailmse AIDSi-poliitika arendaja ja kuulub
prantsuse "Haut Comité de la Santé publique" (alates 1998).
Daniel Defert on mitmete teaduslike artiklite autor etno-ikonograafia ja rahva
tervishoiu vallas. Teda on autasustatud Chevalier de la Auleegioni
ordeniga ja Prix de Alexander Onassis`ga Aides rajamise eest 1998.
aastal.
Daniel Defert tutvus Foucaultiga Clermont-Ferrand ülikooli
filosoofia tudengina ning nende suhe ja kooselu kestis 1963. aastast kuni
Foucault`i surmani 1984. Nad kirjeldasid oma suhteid kui "eriti
kirglikke."
Kui 1984.
aastal Michel Foucault suri , teati AIDSist minimaalselt, ja valdav
oli vaid hirm , valehäbi, jubedad eelarvamused - see viis just Daniel Defert
barrikaadidele kui AIDSI-vastane tulihing.
Paul-Michel
Foucault teosed eesti
keeles
"Diskursuse kord: Collège de France'i
inauguratsiooniloeng 2. detsembril 1970" (Tallinn: Varrak 2005)
"Hullus ja arutus: hullumeelsuse ajalugu
klassikalisel ajastul" (Tartu: Ilmamaa 2003)
"Mis on autor?" – Vikerkaar, 2000,
nr. 11-12, lk. 156-172
"See ei ole piip: René Magritte'i kaks kirja ja neli
joonistust" (Tallinn: Pelerine 2004)
"Seksuaalsuse ajalugu. 1,
Teadmistahe" (Tallinn: Valgus 2005)
"Teadmiste arheoloogia" (Tartu
Ülikooli Kirjastus 2005)